Bien que George Clooney soit connu comme le "roi de la farce d'Hollywood", il est aussi l'un de ses meilleurs acteurs. Bien sûr, c'est une star de cinéma qui traîne (et fait des farces) avec des gens comme Brad Pitt et Meryl Streep, mais le dû fait beaucoup de grands films. Certains de ses succès mettent en vedette les personnages charmants, légèrement loufoques et ignobles par excellence pour lesquels le "Cary Grant d'aujourd'hui" est connu. Cependant, Michael Clayton présente ses performances les plus sous-estimées et les plus dynamiques de sa carrière jusqu'à présent.
Le film de 2007, écrit et réalisé par Tony Gilroy, suit le personnage principal de George Clooney qui est involontairement pris dans une affaire très compliquée que son cabinet d'avocats défend. Lorsqu'un de ses collègues dénonce ce que représente réellement le cabinet d'avocats, Michael doit décider s'il doit ou non défendre ce qu'il sait être juste ou se retirer de l'entreprise qui le tue.
L'affaire elle-même est un recours collectif intenté contre une société agricole qui était apparemment consciente qu'un désherbant qu'elle utilisait empoisonnait l'eau des communautés et entraînait des maladies massives et la mort de plusieurs personnes.
Ça ressemble à quelque chose qui pourrait arriver et arrive dans la vraie vie, n'est-ce pas ?
Eh bien, il y a une part de vérité dans l'histoire de Michael Clayton. Voici la véritable histoire derrière ce brillant drame et thriller juridique…
Michael Clayton a exploré ce que nous voulons qu'il arrive aux grandes entreprises qui abusent de leur pouvoir
Dans une récente rétrospective GQ sur la carrière de George juste avant la sortie de Midnight Sky sur Netflix, l'acteur acclamé a expliqué en détail son expérience de tournage de Michael Clayton. Avant d'entrer dans l'histoire vraie qui a inspiré le film nominé pour le meilleur film de Tony Gilroy, George a expliqué à quel point le film était lourd à tourner. Cependant, ses co-stars, Tom Wilkinson et Tilda Swinton (qui a remporté un Oscar pour son rôle méchant) ont gardé les choses amusantes, plus légères et intéressantes. C'était vital étant donné que Michael Clayton traitait de tant de thèmes lourds. Sans parler du fait que le personnage de George passe la majeure partie du film à se faire battre émotionnellement… Jusqu'à la toute fin, au moins…
"Je peux gagner dans ce [film]", a déclaré George dans l'interview avec GQ. "Si vous regardez ma carrière, j'ai joué énormément d'escrocs. Ou des gars qui ont fait des choses tordues, vous savez. Ce type est un escroc qui est son pire ennemi et ne gagne pas ces arguments."
Mais à la fin du film, le personnage de George a finalement "la marchandise" sur un personnage beaucoup plus tordu.
"Et elle a finalement été attrapée. De la manière dont nous espérons pouvoir attraper ces malversations, vous savez, les entreprises."
George a poursuivi en disant que le fait que le film traite d'attraper la grande entreprise en train de faire le mal, l'a attiré vers le projet et s'est senti bien à jouer.
"Ce n'est pas que ça va leur coûter de l'argent. Ce n'est pas qu'ils vont avoir une amende. Ils vont aller en prison. Et c'est ce que nous voulons. Vous voulez voir ces gens menottés et sortir."
C'est précisément ce que les plaignants d'un cas réel voulaient qu'il arrive à la grande entreprise qui leur a fait du tort.
L'histoire vécue qui a inspiré Michael Clayton
"Je vous dis une chose intéressante que les gens ne savent pas", a déclaré George à l'intervieweur lors de sa rétrospective GQ. "Il était basé sur une enquête sur la Ford Pinto. Si vous la frappiez par derrière, elle exploserait. Cette voiture… Le marché était que Ford devait finalement la rappeler. Cependant, il y a eu un scandale à ce sujet, c'est qu'il y avait un document interne de Ford, à l'époque, qui disait: « Écoutez, ça va nous coûter des milliards de dollars pour rappeler toutes ces Ford Pinto. 11 personnes meurent chaque année après avoir été frappées par derrière. Les recours collectifs nous coûteront 200 millions. Notre pensée est qu'il est moins cher d'absorber les 11 morts et les deux cents millions de recours collectifs que de rappeler toutes les voitures. Ce bout de papier est tombé entre les mains d'un juge. Et il a dit: 'D'accord, maintenant vous êtes tous morts.' Et tout le monde a été licencié. Et un énorme, énorme recours collectif."
George a poursuivi en disant que Tony ne pouvait pas faire cette histoire, mais l'idée de Michael Clayton était basée dessus.
"Cela a toujours été basé sur cette malversation de l'entreprise. L'idée que tout, et toute la machinerie, les avocats et toutes ces pièces qui doivent entrer en jeu pour que ces choses fonctionnent. Pour qu'ils s'en sortent avec toutes ces choses. Donc, il était basé sur des sujets vraiment profonds et importants. Mais c'était encore de la fiction. Une œuvre de fiction. Pour que vous puissiez jouer avec les personnages et ne pas avoir à vous soucier des poursuites."
