Jeff Bezos peut avoir assez d'argent pour acheter un manoir de 165 millions de dollars et s'envoler dans l'espace, mais même lui peut être mis à l'écart si The Rings of Power est un flop. D'accord, donc il ne mourra pas de faim. Mais si la série préquelle du Seigneur des Anneaux ne parvient pas à attirer un public, Amazon Studios pourrait être en danger. Après tout, le spectacle était un investissement d'un milliard de dollars…
Oui, un milliard avec un "B".
Alors que certains fans sont en colère contre le casting de la série depuis des lustres et s'inquiètent de sa qualité globale, ce n'est que maintenant que leurs sentiments sont confirmés. De nombreux critiques détestent absolument Rings Of Power et ont averti que ses deux premiers épisodes (maintenant disponibles sur Amazon Prime) seraient un désastre pour l'émission télévisée la plus chère jamais réalisée…
Le ton des anneaux de pouvoir est un gâchis
"La Turquie n'est pas le mot. Aucune dinde, aussi gonflée et stupide soit-elle, ne pourrait jamais être assez grande pour exprimer l'horreur fascinante de l'épopée Tolkien d'un milliard de dollars d'Amazon."
C'est ainsi que le critique de cinéma du Daily Mail, Christopher Stevens, commence son démantèlement fulgurant de Rings Of Power.
Mais il n'est pas méchant juste pour être méchant. Il a en fait quelques points à faire valoir. Le plus notable d'entre eux est sa critique du ton.
"Des visuels magnifiques n'ont aucun sens si personne ne sait qui est le public visé. Et il est impossible de deviner si The Rings Of Power est destiné aux enfants, aux fans inconditionnels ou au grand public - parce que cela leur fait défaut à tous, " Christopher a écrit.
Christopher a ensuite décrit deux scènes de combat. On avait l'impression que c'était sorti de Star Wars de Disney. C'était "sans effusion de sang" et "très stylisé" comme s'il sortait d'un dessin animé. Alors que l'autre ressemble plus à un combat trouvé dans House of The Dragon de HBO.
"Ils poignardent [un orc], le harponnent, le transpercent, le suspendent et finalement lui transpercent le cou avec un couteau", a écrit Christopher.
Si la série n'arrive pas à trouver son ton, elle ne trouvera pas son public, et elle le perdra complètement.
The Rings Of Power est une mauvaise préquelle
Darren Franich à Entertainment Weekly a qualifié The Rings Of Power de "catastrophe". Bien qu'il ait reçu de nombreuses critiques, la plupart d'entre elles concernaient le fait qu'il ne s'agissait tout simplement pas d'une préquelle digne de la trilogie originale du Seigneur des anneaux de Peter Jackson.
"Il y a des façons de faire une préquelle, et Le Seigneur des Anneaux: Les Anneaux de Pouvoir les fait tous mal. Il faut six ou sept choses dont tout le monde se souvient de la célèbre trilogie cinématographique, ajoute un réservoir d'eau, fait personne ne s'amuse, taquine des mystères qui n'en sont pas et envoie le meilleur personnage dans un détour inutile."
Il a poursuivi en notant des similitudes structurelles entre The Fellowship Of The Ring et le premier épisode. Et ces similitudes viennent d'exposer à quel point cette nouvelle incarnation est "boiteuse".
Les personnages de Rings Of Power ne sont pas compliqués
Stephen Kelly de la BBC était nettement plus gentil que les critiques d'Entertainment Weekly et du Daily Mail. C'est parce qu'il a été absolument époustouflé par les effets visuels et les décors qui se sentaient "vivants".
Cependant, il a ensuite discuté des aspects négatifs de la nature archétypale des personnages. Bien que cela ait toujours été le cas des œuvres de J. R. R. Tolkien par rapport à celui de George R. R. Martin, ça semble fatigué et inquiétant ici.
En termes simples, Stephen n'est pas sûr qu'aucun de ces nouveaux personnages ne soit "complexe".
"Ses personnages ne se sont pas encore révélés aussi complexes, alors qu'il est trop tôt pour dire s'il va reconditionner la catharsis de l'œuvre de Tolkien ou des films de Peter Jackson."
Il a ensuite abordé les attentes mises sur la série pour réussir.
"Il y a des rapports selon lesquels The Rings of Power déterminera l'avenir de la stratégie de streaming d'Amazon. Reste à savoir si ce sera le succès dont Amazon Prime a besoin – compte tenu de la somme d'argent que cela coûte. Sur la base des deux premiers épisodes, les signes sont prometteurs - mais peut-être que promettre ne suffit pas lorsque les attentes sont aussi élevées."
Les anneaux du pouvoir ne prennent pas assez de risques
Judy Berman à Time semble penser que le budget colossal de la série semble entraver son succès.
"Malgré l'inventivité que les créateurs ont dû déployer pour peupler le monde de Tolkien de personnages frais et non canoniques, le tout ressemble à des cadres terrifiés portant un vase extrêmement cher sur un sol glissant."
Une grande partie de cela peut se résumer au fait que ceux qui détiennent les cordons de la bourse voulaient essayer de donner au public quelque chose qu'ils savaient qu'ils aimaient plutôt que de faire quelque chose de nouveau. Et si les suites à succès d'aujourd'hui ont prouvé quelque chose, son public ne veut pas trop de nostalgie.
The Rings Of Power Is Nostalgia-Bait
Clint Worthington sur Roger Ebert.com a essentiellement donné l'argument "Membre-Berry". Comme de nombreux projets basés sur la propriété intellectuelle existante de nos jours, The Rings Of Power opte pour la nostalgie de tout ce qui est plus inventif.
"C'est une série qui veut ardemment se démarquer comme une nouvelle approche du matériau, jusqu'à se fixer une époque entière avant les aventures de Frodo Baggins et de sa communauté. Mais elle fait aussi tout ce qu'elle peut pour remuez notre nostalgie pour les films de Jackson, du costume à la musique en passant par la conception générale, ce qui peut parfois en faire une version de la même marque. Et pourtant, pour toute la sensation de "Game of Thrones"-lite, sa conception de production luxuriante et la promesse de cinq saisons pour raconter son histoire me fait penser qu'il y a du potentiel dans cette aventure, même si nous ne pouvons pas encore le voir."
