Daniel Radcliffe a connu une opportunité qui a changé sa vie lorsqu'il a décroché le rôle de Harry Potter à l'âge de 11 ans, ce qui l'a depuis propulsé au rang des acteurs les plus riches d'Hollywood, avec une fortune estimée à 112 millions de dollars.
Alors que la majeure partie de son argent provenait des films Harry Potter, composés de huit films qui ont rapporté plus de 7 milliards de dollars au box-office, Radcliffe a également eu une carrière très réussie en dehors de la franchise, ayant dirigé plusieurs rôles qui sont si loin du personnage pour lequel les fans ont appris à l'aimer.
Il a ouvertement admis qu'il voulait se mettre au défi avec les rôles qu'il joue maintenant qu'il a lentement mais sûrement réussi à s'éloigner de la popularité qui accompagnait la représentation d'un sorcier pendant dix ans de sa vie - et il est toujours l'un des les acteurs les mieux rémunérés de l'industrie cinématographique.
Revenus post-Harry Potter
Après la sortie du dernier épisode, Harry Potter et les reliques de la mort: 2e partie, en 2011, Radcliffe n'a pas perdu de temps pour préparer les prochains projets de films, son prochain film étant The Woman in Black de 2012.
Le film a rapporté un impressionnant 128 millions de dollars au box-office, prouvant que même sans le soutien de la franchise sorcière, Radcliffe tirait toujours un grand nombre de son travail après Harry Potter.
À ce jour, il a joué dans plus de 14 films depuis 2011, et étant donné qu'il aurait gagné 20 millions de dollars grâce aux deux derniers films HP, il est juste de supposer que Radcliffe aurait encore touché environ 10 à 15 millions de dollars par film.
Une autre raison pour laquelle sa valeur nette a atteint sa somme actuelle pourrait également être due aux nombreuses propriétés immobilières de l'acteur à Londres et à New York.
La star britannique dit qu'il n'est pas un gros dépensier quand il s'agit de se faire plaisir, mais il aime certainement faire de gros investissements, comme la maison de 4,8 millions de dollars qu'il a achetée en 2008 avant de ramasser deux autres propriétés pour la modique somme de 17 $ millions.
Pas étonnant qu'il soit répertorié comme l'une des célébrités les plus riches du Royaume-Uni.
Radcliffe s'est également occupé à jouer aux côtés de Geraldine Viswanathan et Karan Soni dans la série TBS Miracle Workers tout en assumant également le rôle du prince Federick dans le film Netflix Unbreakable Kim Schmidt: Kimmy vs the Reverend, qui est sorti de retour en mai 2020.
D'autres projets notables dans lesquels Radcliffe est apparu depuis la fin de Harry Potter incluent Swiss Army Man en 2016, Guns Akimbo en 2019, Imperium en 2016 et le blockbuster de 2016 Now You See Me 2, avec Jesse Eisenberg et Mark Ruffalo.
En comparaison avec ses anciennes co-stars Emma Watson et Rupert Grint, Radcliffe est, bien sûr, le plus riche de tous.
La fortune de Watson s'élève actuellement à 80 millions de dollars tandis que Grint, qui a joué Ronald Weasley, a amassé une valeur nette de 50 millions de dollars.
Daniel Radcliffe a-t-il souffert d'une dépression après Harry Potter ?
Eh bien, un peu. Radcliffe a admis dans une interview avec Desert Island Discs de Radio 4 qu'après avoir terminé les scènes du dernier film de Harry Potter, il avait perdu le sens de sa carrière et ne savait pas trop ce qu'il voulait faire ensuite.
Cela l'a amené à commencer à boire de manière incontrôlable pendant des mois jusqu'à ce qu'il soit capable de comprendre la prochaine étape de sa vie, mais arrêter de boire s'est avéré difficile.
Étant donné qu'il a joué le même personnage pendant la majeure partie de son adolescence, il est compréhensible qu'il y ait eu une certaine confusion et de l'anxiété après s'être éloigné de la franchise qui a fait sa fortune.
L'homme de 30 ans de Londres semblait anxieux quant à son avenir, en disant: Je pense vraiment beaucoup à la consommation d'alcool qui s'est produite vers la fin de Potter, et pendant un peu après la fin, c'était la panique et ne pas savoir quoi faire ensuite, et ne pas être assez à l'aise avec qui j'étais pour rester sobre.'
La forte consommation d'alcool est censée être présente dans la famille de Radcliffe, mais il admet que s'il n'avait jamais décroché le rôle de Harry Potter dans son adolescence, se serait-il déjà trouvé aux prises avec une dépendance à l'alcool ?
"Je serai toujours fasciné et frustré par la question suivante: est-ce quelque chose qui se serait produit de toute façon ou était-ce lié à Potter ?" dit-il.
Je ne le saurai jamais. Il court dans ma famille, des générations en arrière. Certainement pas ma mère et mon père, je m'empresse d'ajouter. »
Dans la même interview, il admet que "je n'étais pas très bon à l'école", donc c'est super que les choses se soient plutôt bien passées avec sa carrière d'acteur.
