Alors que la victoire légale de Meghan Markle contre la presse britannique était certainement un motif de célébration, sa maigre victoire de 1 £ en dommages-intérêts pour atteinte à la vie privée pourrait mettre un frein à sa jovialité esprits. Tout n'est pas perdu cependant, car des documents judiciaires révèlent que The Mail On Sunday a accepté la défaite, ce qui signifie qu'ils vont écraser les projets antérieurs d'appel devant la Cour suprême.
En outre, ils doivent payer une somme distincte et non divulguée à Markle pour la violation du droit d'auteur qu'ils ont commise en publiant sa lettre à son père.
Pour les atteintes à la vie privée, il est normal de s'attendre à un paiement de 75 000 £ à 125 000 £
Selon l'avocat des médias Mark Stephens. La pitoyable victoire de 1 £ suggère que l'argument de l'accusation de Markle était considéré comme plutôt faible. "Normalement, pour ce type d'atteinte à la vie privée, vous vous attendriez à 75 000 £ à 125 000 £. Cela montre que la préservation de sa réputation était un domaine dans lequel elle avait effectivement envahi sa propre vie privée."
Une telle croyance est également partagée par une grande partie du public, qui s'est retournée contre l'ancienne actrice après que des textes apparemment manipulateurs de Meghan aient été exposés au tribunal.
En parlant d'écrire la lettre à son père au chef des communications Jason Knauf, Markle a écrit "De toute évidence, tout ce que j'ai rédigé est en sachant qu'il pourrait être divulgué, j'ai donc été méticuleux dans mon choix de mots."
Les gains pitoyables de Markle peuvent être le résultat de ses messages texte prévoyant une fuite exposée
"Étant donné que je ne l'ai jamais appelé papa, il est logique de s'ouvrir en tant que tel (bien qu'il soit moins que paternel), et dans le cas malheureux où cela fuirait, cela tirerait sur la corde sensible."
Cependant, on peut affirmer que Markle a été sage d'anticiper la fuite en raison de la persécution qu'elle a reçue de la presse depuis qu'elle a commencé à sortir avec le prince Harry. Alors même que le couple était encore au stade primitif de leur relation, un porte-parole d'Harry a commenté le traitement qu'elle avait reçu:
"Sa petite amie, Meghan Markle, a fait l'objet d'une vague d'abus et de harcèlement."
"Certains de ces faits ont été très publics: la diffamation sur la première page d'un journal national; les connotations raciales des commentaires; et le sexisme et le racisme pur et simple des trolls des médias sociaux et des commentaires d'articles sur le Web."
En fin de compte, pour Markle, sa victoire juridique n'était pas une question d'argent. Après la victoire, elle a déclaré: « C'est juste moi qui défends ce qui est bien… À un certain moment, peu importe à quel point c'est difficile, vous connaissez la différence entre le bien et le mal. Vous devez défendre ce qui est juste, et c'est ce que je fais."
