Au milieu du scandale qu'est la tutelle Britney Spears, les fans ont beaucoup de pensées. Mais leur plus grand effort semble être pour la liberté du chanteur, d'où tous les mouvements FreeBritney, les hashtags et maintenant les vêtements.
Des tonnes de produits Britney gratuits sont désormais disponibles pour ses fans et ses supporters, et la plupart des gens qui aiment Britney - ou du moins estiment qu'elle mérite son indépendance et l'accès à son propre argent - pourraient être intéressés à en acheter.
La question, cependant, est de savoir s'il est même éthique d'acheter une chemise FreeBritney. Qui les produit, qui en profite, et les chemises et autres vêtements ont-ils même quelque chose à voir avec l'affaire de tutelle de Britney ?
Est-ce que Britney Spears approuve FreeBritney Merchandise ?
Britney publie beaucoup de contenu sur les réseaux sociaux, et les fans l'adorent pour la plupart. Bien sûr, il y a parfois des moments gênants où les fans se demandent si Britney contrôle, même maintenant, ses propres comptes de médias sociaux.
Mais pour la plupart, les messages de Spears célèbrent les petites libertés qu'elle a reçues récemment, comme pouvoir acheter de nouvelles chaussures, partir en vacances et avoir une certaine intimité. Une chose qu'elle n'a pas semblé partager ? Toute approbation du mouvement derrière elle.
Au moins, pas une approbation des options de mode dans le style FreeBritney. Britney a remercié ses abonnés et partagé des informations sur sa liberté retrouvée, bien sûr. Mais elle ne semble pas avoir signé pour l'un des produits vendus avec son nom dessus.
Sam Asghari a créé sa propre chemise Britney gratuite
Tu te souviens plus tôt cet été, quand il a été annoncé que Britney se rendait au tribunal pour lutter contre la tutelle qui la liait depuis des années ? Il a alors été annoncé que son petit ami – maintenant fiancé – avait enfilé une chemise Free Britney quelques heures seulement avant qu'elle ne prenne le micro.
Cependant, la chemise de Sam n'était pas produite commercialement. Au lieu de cela, le gourou du fitness portait un t-shirt blanc uni avec un col en V et un message peint. Le mot FREE était en violet, le mot BRITNEY en rose et la chemise était clairement faite maison.
Les fans peuvent imaginer que Britney et Sam peignent ensemble le haut à la main, et tout le monde espère que c'est ce qui s'est passé. C'est mignon, oui, mais c'est aussi significatif que Sam ait soutenu Britney de cette façon (même si les fans ont parfois des réserves sur leur relation dans son ensemble).
Le fait est qu'il y a peut-être une raison pour laquelle la chemise a été faite à la main et n'a pas été achetée directement chez l'un des détaillants qui vendent d'autres produits Britney.
Certains détaillants prétendaient vendre des chemises "exclusives"
Les fans n'étaient pas contents que quiconque monétise le mouvement Free Britney, même s'ils voulaient porter leur cœur sur leurs manches pour la soutenir. Après tout, comme les fans l'ont souligné sur les réseaux sociaux, même si les chemises Free Brit étaient sous licence de Britney INC., cela ne signifie pas nécessairement qu'elle bénéficierait de leur vente.
Certains fans ont même émis l'hypothèse que le père de Britney, alors qu'il restait en charge de la tutelle, aurait peut-être autorisé les t-shirts dans les collections de divers détaillants. Pendant tout ce temps, ont-ils noté, son père avait profité d'elle, alors pourquoi pas quelques sources de revenus supplémentaires pendant que la tutelle était débattue ?
C'est une proposition inconfortable, mais il est logique que soit Britney n'ait rien à voir avec la marchandise "gratuite", soit que son "équipe" en ait approuvé une partie, mais elle n'en a toujours pas profité.
Le fait qu'elle utilise un hashtag une ou deux fois ne signifie pas qu'elle a déposé l'expression - pas qu'elle avait le pouvoir légal de le faire de toute façon - même si quelqu'un d'autre pourrait l'avoir s'il se rendait à l'office des brevets à temps.
Ce qui boucle la boucle: les vrais fans ne vendraient pas des chemises FreeBritney pour faire du profit, n'est-ce pas ? Ainsi, quelqu'un qui vend les chemises continue de gagner de l'argent grâce à la situation de Britney, tout en envoyant le message qu'il la "soutient".
Sam's Free Britney Top en dit long
La chemise faite maison de Sam Asghari signifie-t-elle qu'il n'approuve pas tous les produits portant le nom de sa fiancée ? Et cela pourrait-il aussi signifier que Britney n'aime pas l'idée de t-shirts avec un slogan dessus, même s'ils la soutiennent ?
Ou peut-être que le couple a créé sa propre chemise parce qu'à ce moment-là, Britney n'était pas en mesure de dépenser son propre argent pour les chemises qui ont été faites pour la soutenir.
Quoi qu'il en soit, tout le monde espère que la marchandise ne sera plus nécessaire, car la tutelle touche apparemment à sa fin. Les fans espèrent juste que les personnes qui profitent du merchandising enverront une partie des roy alties à Britney.
