Lorsque vous avez une franchise aussi longue que celle de James Bond, il y a généralement quelques mauvais films en cours de route. Bien sûr, les fans de 007 ont classé les films du meilleur au pire puisqu'il y en avait plus de trois parmi lesquels choisir. Dans l'état actuel des choses, il y a eu 27 films depuis 1962, y compris le très attendu No Time To Die de cette année. Outre la qualité globale, les fans ont classé ces films en fonction de la force de leur méchant ainsi que des Bond girls qu'ils choisissent pour chaque histoire. Mais en ce qui concerne Quantum Of Solace de 2008, la plupart des fans pensent que les cinéastes n'ont rien compris. Bien sûr, le film a rapporté beaucoup d'argent, mais ce fut une véritable déception pour la deuxième sortie de Daniel Craig en tant que meilleur agent secret de Grande-Bretagne.
Même s'il y a eu une tonne de controverse autour du casting de Daniel dans le rôle traditionnellement joué par des hommes grands, sombres et moyennement beaux, Casino Royale de 2006 a absolument époustouflé le public. Pour beaucoup, Casino Royale n'est pas seulement un grand film Bond… c'est l'un des meilleurs… de loin. Mais Quantum, en revanche, est l'un des pires. Et il y a des raisons très légitimes pour lesquelles les fans pensent que c'est le cas… Heck, même Daniel Craig était d'accord avec eux dans le documentaire de 2021 Being James Bond. Voici pourquoi les fans et 007 lui-même ont tout à fait raison…
Comment le manque d'écrivain a détruit la deuxième sortie de Daniel en tant que 007
Il y avait une énorme attente quant à ce que Daniel Craig ferait avec sa deuxième sortie en tant que James Bond. Après toute la controverse inutile et, franchement, ridicule entourant son casting, les fans attendaient de grandes choses de Daniel après Casino Royale. Par conséquent, MGM (qui appartient à Sony) et Eon Productions (Barbara Broccoli et Michael G. Wilson) a dû se dépêcher et faire une suite. Sony avait une date de sortie disponible pour eux et les cinéastes ont dû se précipiter pour préparer un projet pour cette époque. Seulement, il y avait une grève des écrivains qui se préparait et donc obtenir un projet dès que possible est devenu encore plus important. Après tout, sans scénaristes, comment pourraient-ils faire un bon film ?
Vous ne pouvez pas. Et ils ne l'ont pas fait.
L'absence d'un écrivain (ou d'écrivains) fort est ce qui a détruit Quantum Of Solace.
Avant la sortie de Casino Royale, les scénaristes Neal Purvis et Robert Wade travaillaient sur un scénario pour une suite. Alors que des composants de l'histoire ont été conservés pour Quantum of Solace, la plupart ont été abandonnés après que le producteur Michael G. Wilson eut pensé à une nouvelle idée. Mais un nouveau scénario n'a pas été commandé et cela a entraîné l'abandon de Roger Michell en tant que réalisateur. Mais en raison des demandes de Sony, le film a dû se précipiter vers la production. C'est ainsi que le scénariste légendaire Paul Haggis a été engagé.
Alors que Paul Haggis commençait à esquisser l'idée de Michael, le réalisateur Marc Forster (qui n'était pas un fan de Bond) a été engagé pour diriger et aider à façonner l'histoire.
Parce que Bond le joue réel, je pensais que les circonstances politiques devraient aussi être réelles, même si Bond ne devrait pas être un film politique. Je pensais que plus je le rendais politique, plus il se sentait réel, pas seulement avec la Bolivie et ce qui se passe en Haïti, mais avec toutes ces sociétés comme Shell et Chevron qui disent qu'elles sont vertes parce que c'est tellement à la mode d'être vertes », a déclaré Marc dans une interview.
Mais avec la grève de la Writer's Guild Of America sur le point d'éclater, Paul n'a pas eu le temps de débusquer l'histoire. En fait, il a terminé son premier brouillon deux heures avant le déclenchement de la grève. Selon Barbara Broccoli, il a même franchi la porte et a commencé à frapper après avoir rendu son brouillon.
Paul a remis aux producteurs et au réalisateur tous les rythmes nécessaires à l'histoire, mais rien du cœur et de l'âme qui vient du massage d'un scénario sur une période de temps. En fait, il n'avait même pas le dialogue. Ce qui a amené Daniel et Marc à comprendre le scénario au fur et à mesure qu'ils le tournaient.
"Nous avions les bases d'un scénario, puis il y a eu une grève des scénaristes et nous ne pouvions rien faire", a déclaré Daniel dans une interview en 2011. "Nous ne pouvions pas embaucher un scénariste pour le terminer. Je me dis: "Plus jamais ça", mais qui sait ? J'essayais de réécrire des scènes et je ne suis pas un scénariste".
Le résultat de ne pas avoir d'écrivain
Les conséquences de ne pas avoir un bon scénariste sur le film ont fait que le film est passé d'un décor à l'autre sans trop de rime ni de raison. Il y avait essentiellement une série d'obstacles à surmonter (facilement) par Bond et, par conséquent, cela ne constituait pas exactement une histoire engageante. De plus, comme le détaille l'excellent essai vidéo de Filmento, le film est entièrement composé de deux types de scènes… Des séquences d'actions et des scènes explicatives. Tout au long du film, on alterne entre ces deux types de scènes. Et peu probable que la plupart des autres films de James Bond, les scènes de Quantum qui plongent dans des éléments importants de contexte et d'exposition pour expliquer l'histoire trop compliquée, ne sont rien de plus qu'un déversement d'informations. Il n'y a pas de conflit. Il n'y a pas de drame. Il n'y a que des informations qui mènent à des scènes brutalement violentes.
À la fin de la journée, Quantum of Solace est devenu plus un film Fast and the Furious ou Transformers qu'un film de James Bond.
