Pourquoi Steven Spielberg n'a-t-il jamais été engagé pour réaliser un film "James Bond" ?

Table des matières:

Pourquoi Steven Spielberg n'a-t-il jamais été engagé pour réaliser un film "James Bond" ?
Pourquoi Steven Spielberg n'a-t-il jamais été engagé pour réaliser un film "James Bond" ?
Anonim

James Bond n'est pas le seul rôle convoité de la franchise. Il ne s'agit pas seulement de savoir qui jouera le prochain James Bond. Il s'agit aussi de savoir qui réalisera le prochain film.

Bien qu'il y ait eu des tonnes de 007 potentiels au fil des ans, il y a aussi eu beaucoup de réalisateurs potentiels qui auraient pu nous raconter leurs propres histoires sur l'espion. Mais malheureusement, des réalisateurs d'Alfred Hitchcock à Quentin Tarantino se sont vu refuser l'opportunité, y compris un autre réalisateur célèbre; Steven Spielberg.

Voici pourquoi Spielberg s'est vu refuser son propre film de James Bond, pas une, mais deux fois.

Spielberg "n'était pas la bonne personne", selon le producteur de Bond

Spielberg est le roi des films d'aventure et d'action, il est donc surprenant d'apprendre qu'il serait rejeté de faire son propre film Bond.

Après ses premiers films à succès, Jaws et Close Encounters of the Third Kind, Spielberg était convaincu que son expérience lui permettrait de réaliser un film Bond. Puis, sorti de nulle part, il a croisé Roger Moore lui-même, à Paris, et lui a confié ses souhaits.

"Nous nous sommes assis et nous avons parlé", a déclaré Moore à MTV. "Il a dit qu'il adorerait réaliser un Bond. À cette époque, tout ce que je savais de lui, c'est que j'avais vu 'Duel', ce que je pensais être un superbe film, et il n'était pas si connu à ce moment-là."

So Moore est allé directement voir le producteur de longue date de James Bond et co-fondateur d'Eon Productions, Albert "Cubby" Broccoli à propos de l'idée de Spielberg.

L'opinion de Broccoli sur Spielberg n'était probablement pas ce à quoi le réalisateur s'attendait, cependant.

"J'ai appelé Cubby Broccoli deux fois, et après Jaws qui a été un énorme succès, j'ai pensé 'Hé, les gens me donnent le montage final maintenant'", a déclaré Spielberg à la BBC Radio 2. "Alors j'ai appelé Cubby et m'a proposé mes services mais il ne pensait pas que j'avais raison pour le rôle. Puis, même après que Close Encounters [of the Third Kind] soit sorti et ait été un grand succès - encore une fois - j'ai essayé de monter dans un film Bond et maintenant ils peuvent pas me permettre."

La principale raison pour laquelle Broccoli l'a refusé la première fois était à cause d'un manque d'expérience. À cette époque, Spielberg n'était pas un nom familier comme il l'est aujourd'hui.

"Spielberg voulait un morceau, et Cubby ne voulait rien donner", a déclaré Moore. "Il ne voulait plus donner de points de Bond aux réalisateurs qui arrivaient."

Si Spielberg avait été engagé, il aurait probablement réalisé L'Espion qui m'aimait (1977) et/ou Moonraker (1979). Ce n'est pas grave, car s'il l'avait fait, nous n'aurions jamais eu certains des succès de Spielberg au cours de cette décennie, y compris Indiana Jones.

Mais quelles sont les réflexions de Spielberg sur la réalisation des futurs films Bond ? Il dit que c'est peu probable. Dans une interview avec Entertainment Weekly, Spielberg a de nouveau mentionné que l'improbabilité était due au fait qu'ils ne pouvaient plus se le permettre.

"Quand j'ai commencé à faire des films, la seule franchise qui m'intéressait et dont je voulais faire partie était James Bond", a-t-il déclaré. "Quand j'ai commencé en tant que réalisateur de télévision, mon rêve irréel était de faire un petit film qui obtiendrait une certaine notoriété, puis [le regretté producteur de la série Bond] Cubby Broccoli m'appellerait et me demanderait de réaliser la prochaine photo de James Bond. Mais je n'ai jamais pu convaincre Cubby Broccoli de m'embaucher - et maintenant, malheureusement, ils ne peuvent plus me payer."

Moore a une théorie selon laquelle si Spielberg n'avait pas fait Indiana Jones, cela n'aurait pas donné aux films Bond quelque chose à repousser.

"Spielberg a créé Indiana Jones, ce qui est vraiment un pas au-delà de Bond", a déclaré Moore. "Cela a poussé Bond à progresser."

Spielberg a mis des références d'obligations dans 'Indiana Jones'

Ironiquement, Broccoli a demandé à Spielberg s'il pouvait utiliser la fameuse mélodie à cinq notes utilisée dans Close Encounters pour le film Bond, Moonraker. Mais cela ne veut pas dire que Broccolli allait offrir la chaise du réalisateur en échange.

"Cubby m'a demandé la permission d'utiliser les fameuses cinq notes de musique dans Close Encounters pour Moonraker", a déclaré Spielberg au Hollywood Reporter. "J'ai dit bien sûr et au fait, avez-vous une place pour moi pour Bond et il a dit non !"

Bond avait des relations avec Spielberg, donc en retour, Spielberg voulait des relations avec Bond dans ses films. Il a fini par mettre autant de références à sa franchise préférée que possible, sans que cela soit trop évident.

George Lucas a peut-être eu l'idée d'Indy pendant ses vacances avec Spielberg, mais Spielberg avait toujours la licence d'ajouter des références 007 ici et là. Les deux personnages sont similaires à bien des égards et la nature sérielle de la franchise Indiana Jones a été calquée sur Bond.

Both et Indy parcourent constamment le monde dans une nouvelle aventure, souvent périlleuse, éclipsée par des partitions musicales tout aussi formidables. Mais finalement, les deux ont une incroyable capacité à passer à l'action quand ça appelle.

Un cas où les deux personnages semblaient se fondre en un seul s'est produit dans l'intro d'Indiana Jones et le Temple maudit.

La scène d'ouverture rend hommage au film Bond Goldfinger. Nous voyons Indy portant pratiquement un smoking blanc identique avec un revers de fleur rouge dans une boîte de nuit, la même tenue que Sean Connery porte dans Goldfinger.

Bien sûr, à l'époque, aucun des deux acteurs ne savait qu'ils finiraient par jouer le père et le fils dans Indiana Jones et la dernière croisade. En fait, Spielberg a choisi Connery spécifiquement parce qu'il avait été Bond.

Donc, tout a bouclé la boucle d'une manière étrange. Spielberg a travaillé avec Bond lui-même et a réalisé ses propres films à la Bond. En fin de compte, les deux franchises ont fonctionné l'une sur l'autre, ce qui est la raison d'être d'une bonne narration.

Mais Spielberg rejeté n'est pas vraiment surprenant. Les créateurs de Bond ont prouvé qu'ils avaient des choses très spécifiques qu'ils utilisent pour satisfaire les fans passionnés. Personne n'aimait Daniel Craig au début.

Conseillé: