Il ne fait aucun doute que chacun des réalisateurs des films Harry Potter a modifié le cours de la série. Alors que la brillante série pour jeunes adultes de JK Rowling est devenue plus sombre et plus émotionnelle à mesure que sa base de fans vieillissait, les réalisateurs ont vraiment trouvé un moyen de visualiser cela. Chacun des films de Harry Potter a ses mérites, même si Daniel Radcliffe s'en veut de sa performance dans l'un d'eux.
Chris Columbus, le réalisateur de Home Alone, a été le premier réalisateur à adapter Harry Potter au grand écran. Chris a dit un certain nombre de choses sur le travail sur les films Potter. Il s'est également inspiré des films Harry Potter pour ses autres travaux. Il ne fait aucun doute que sa perspective fantaisiste et enfantine a donné à Harry Potter une certaine ambiance pour les deux premiers films. Cependant, venez Le Prisonnier d'Azkaban, l'histoire avait besoin d'une perspective sombre… Entrez Alfonso Cuaron.
Voici comment le futur réalisateur oscarisé de Roma, Children Of Men et Gravity a révolutionné les films Harry Potter et réalisé ce qui est sans doute considéré comme le meilleur film Potter…
Chris était absent, Alfonso était dedans
Beaucoup considèrent Alfonso Cuaron comme le meilleur réalisateur à avoir réalisé un film Harry Potter. Non seulement il a réalisé le film le plus acclamé par la critique de la franchise, mais certains affirment que son approche nuancée des histoires de jeunes adultes a révolutionné toute l'industrie. Bien que nous ne puissions pas en parler, une fantastique histoire orale du prisonnier d'Azkaban par Closer Weekly a mis en lumière le fait qu'il a changé à jamais les films Harry Potter.
Tout d'abord, Chris Columbus a décidé de ne pas réaliser le troisième film de la franchise afin de passer du temps avec ses enfants quand ils étaient plus jeunes. Il est resté en tant que producteur jusqu'à ce qu'il quitte définitivement la franchise.
"De nombreuses fondations ont été construites par Chris et Alfonso ont adopté cela, mais je pense que nous, en tant que franchise, devons continuer à permettre aux réalisateurs de faire leurs propres films", a déclaré le producteur David Heyman à propos du Prisonnier d'Azkaban et la franchise dans son ensemble. "C'est vraiment important que chaque réalisateur puisse apposer sa propre marque sur un film. Chris a fait sa marque, Alfonso a fait la sienne. Mais les fondations sont là et tant que vous êtes fidèle à ces fondations et à l'esprit du livres, je pense que nous sommes en bonne forme. Alfonso a une compréhension fine des nuances de la vie d'adolescent. Son film, Y Tu Mama, parle des derniers moments de l'adolescence, et Azkaban est le premier. Le troisième film se développe de ce qui a déjà été créé. Le troisième livre est un peu plus mature. Le film est un peu plus sombre, plus mature et plus adulte, tout comme le livre. De plus, Alfonso est un cinéaste différent de Chris, et je pense que le film reflète nécessairement cela, car le film est le médium d'un réalisateur."
Comment Alfonso a fait évoluer les pistes et changé Harry Potter pour toujours
En fin de compte, selon lui, Alfonso voulait diriger le film avec les personnages et puiser dans autant d'émotions réelles que possible. Par conséquent, il a demandé à chacun des protagonistes d'écrire une biographie "à la première personne" de leur personnage.
"Ils ont livré ces essais incroyables, vraiment beaux, très honnêtes, très nus et très courageux", a déclaré Alfonso à propos de Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson. "C'est devenu un outil incroyable et une clé incroyable pour travailler avec eux. Je pense aussi que cela leur a permis d'avoir une meilleure compréhension émotionnelle des personnages. Parfois, c'était un raccourci pour pouvoir dire:" C'est plus le côté Hermione de votre esprit." Emma comprendrait immédiatement sans avoir à entrer dans de grandes conversations ou des exemples, parce que cela vient honnêtement de quelque chose qu'elle a écrit, qu'elle a vécu. En ce qui concerne leurs émotions, ce n'est pas quelque chose que j'essaie de faire, mais je pense que c'est implicite dans le matériau. Ces enfants étaient un peu plus âgés et à ce moment de la vie où un peu plus vieux signifie beaucoup plus vieux, alors qu'ils portaient encore beaucoup de vulnérabilités des années précédentes. L'âge de 13 ans est l'archétype de toutes les civilisations de cette planète. C'est le rite de passage; le moment de la prise de conscience. Treize ans, c'est l'âge des Bar Mitzvah, des premières communions, etc. À cause de ça, ce n'est pas que le film soit plus sombre, c'est juste plus interne."
Parce qu'Alfonso a passé du temps à essayer de faire évoluer les perspectives de l'acteur et la connaissance de leurs personnages, il a pu livrer une œuvre d'art beaucoup plus forte. Sa simple présence a également attiré Gary Oldman dans le rôle.
"C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai accepté son offre, en plus d'avoir besoin d'argent", a déclaré Gary dans l'article de The Closer Weekly. "J'aime son style, il fait ses propres trucs et ça montre que les producteurs ont du courage. Il est remarquablement bon."
En plus de tout cela, Alfonso a également apporté une perspective visuelle beaucoup plus artistique au film. C'est peut-être la différence la plus frappante entre les deux premiers films et le troisième. Mais même les suites de plus en plus sombres n'ont jamais réussi à capturer l'énergie fluide et cinétique d'Alfonso, mélangée à une ambiance très mélancolique qui a donné vie à l'écriture de JK Rowling.
"Le plus drôle, c'est que j'essayais de servir l'histoire, mais en même temps, je suis un esprit différent de Michael Newell, qui a réalisé Goblet of Fire, ou Chris", a admis Alfonso. "J'opère de différentes manières et je réponds à différentes choses et j'ai des flux et des envies différents des deux. J'ai pris des décisions dans ce film qui n'étaient pas seulement pour se démarquer, mais parce que je sentais qu'elles étaient les bonnes choses dans ma compréhension de la façon de servir l'histoire. Je pense qu'il faut voir le film pour décider en quoi j'y ai contribué. Mais tout cela a été une leçon intéressante pour son ego, où vous vous abandonnez simplement au matériel. Et vous découvrez qu'en vous retenant, vous faites une partie de votre meilleur travail."
