Il y a toujours eu et il y aura toujours de mauvais films. Mais quand une franchise aussi appréciée que Star Wars échoue aussi fort que Rise Of Skywalker, il y a un problème. Le soi-disant "dernier chapitre de la saga Skywalker" devait décevoir les fans. Peu de finales répondent aux attentes uniques de chaque fan. Mais Rise of Skywalker était un film terrible. Il a été construit de façon bâclée. Mal exécuté. Fait peu ou pas de sens. Et c'était carrément ennuyeux… ce qui est une critique que même les préquelles tant décriées de Star Wars n'ont pas été faites. Beaucoup pensent que ce n'est pas seulement le pire film de Star Wars, mais qu'il a également ruiné toute la franchise.
Mais c'est peut-être bien pire que ça…
Les critiques ont complètement anéanti le J. J. Film d'Abrams lors de sa sortie en 2019. Mais aussi divertissantes que soient les critiques sauvages, beaucoup s'inquiètent encore d'avoir identifié avec précision une maladie qui se propage dans l'industrie cinématographique. Selon The Independent, Star Wars Episode 9: Rise Of Skywalker, a signalé « la mort du blockbuster ». C'est parce que les problèmes du film sont répandus dans la majorité des superproductions aujourd'hui. Alors que certains, comme The Batman, surprennent, la plupart sont aussi mauvais que Rise Of Skywalker pour ces raisons…
6 Rise Of Skywalker a été écrit par trop de gens
Dans un article cinglant d'Alissa Wilkinson chez Vox intitulé "Star Wars: L'Ascension de Skywalker, c'est ce qui se passe quand une franchise abandonne", la critique du film écrit par aucune voix singulière n'est soulevée. Bien que les fans ne soient peut-être pas en mesure de comprendre pourquoi le dernier film de la saga Skywalker est si mauvais, ils peuvent sentir à quel point le ton est confus. Et c'est parce que tant de voix ont été amenées à écrire, réécrire, supprimer et chausse-pied dans des idées pour le scénario… un problème que presque tous les films de franchise ont aujourd'hui.
Comme Alissa l'a écrit, "[Le film donne l'impression qu'il] a été écrit par un comité - et, soyons réalistes, il l'a probablement été. (Il y a quatre scénaristes crédités, dont le réalisateur J. J. Abrams et Colin Trevorrow de Jurassic World, qui était prévu pour diriger cet épisode, puis renvoyé.) Il y a beaucoup de batailles au sabre laser, mais il manque d'humour, les révélations passionnantes de The Force Awakens et l'imagination visuelle de The Last Jedi. Les moments sont catégoriquement taquinés (en particulier un entre Finn et Rey) et jamais résolus, sans doute pour qu'ils puissent être exploités pour le service des fans dans une future bande dessinée ou une émission de télévision."
5 Rise Of Skywalker ne respecte pas ce qui l'a précédé
Scott Mendelson chez Forbes a absolument embroché le film pour avoir manqué de respect à ce qui l'a précédé. Cela a tendance à être un problème avec les refontes et les suites de nos jours qui se concentrent sur les similitudes visuelles tout en essayant de moderniser des histoires qui effacent presque le passé.
Scott a écrit: "Le problème avec Star Wars: L'Ascension de Skywalker n'est pas seulement qu'il revient absolument sur un certain nombre de révélations puissantes et d'intrigues du dernier film, mais plutôt que le film de 142 minutes passe presque tout son temps de fonctionnement reconstituant son prédécesseur et ajoutant des « rebondissements » douloureusement conventionnels et des inversions condescendantes au nom de l'apaisement des fans qui veulent simplement se rappeler les trois premiers films. Il sape les deux "épisodes" précédents au nom de donner (à certains mais pas à tous) les fans de la trilogie originale de Star Wars une tape rassurante sur la tête. Il évite même les implications plus sombres du monde réel de The Force Awakens. Il est tellement préoccupé par les révélations de personnages et le complot de "chasser le MacGuffin" qu'il ne trouve pas de temps pour un vrai travail de personnage."
4 Rise Of Skywalker ne prend aucun risque de narration
Disney s'est joué de lui-même lorsqu'ils ont réalisé Rise Of Skywalker, comme ils le font avec beaucoup de leurs films de franchise. C'est l'une des raisons pour lesquelles tant de gens ont peur alors qu'ils continuent d'acheter d'autres entreprises qui ont des droits sur d'autres projets phares bien-aimés. Non seulement leurs suites ne respectent pas ce qui les a précédés, mais elles sont également totalement non inventives.
"Je comprends pourquoi le réalisateur J. J. Abrams et son équipe ont opté pour la voie bien usée - si cela a fonctionné une fois, pourquoi cela ne peut-il plus fonctionner?" Barry Hertz a écrit pour le Globe And Mail. "Sauf que, alors que nous entrons dans ce prétendu dernier chapitre de la saga Skywalker, il y a le sentiment distinct que nous avons tous été dupés. Non seulement en tant que public qui attend quelque chose de nouveau et d'inventif du royaume des superproductions, mais aussi ceux qui sont teints en- Les cinéphiles Wookiee-wool pour qui Star Wars signifie plus que la plupart des produits de la civilisation occidentale. Malgré la vaste profondeur et les immenses possibilités de la galaxie lointaine de George Lucas située très, très loin, Star Wars de Disney est plus un exercice d'exhumation qu'une narration.
3 La montée de Skywalker a trop essayé
Les meilleurs blockbusters sont des machines de combat maigres et méchantes. Ils ne sont pas surchargés d'intrigues, de personnages ou de décors absurdes. Tout est nécessaire. Mais ce n'était pas le cas avec Rise Of Skywalker ou de nombreuses autres suites à succès actuelles. Le sentiment accablant est qu'ils essaient trop fort. Ils veulent surpasser ce qui les précède. Ils veulent cocher des cases, qu'elles soient du genre "réveillé" ou pour apaiser les nostalgiques.
"C'est trop difficile. Ce que le spin-off en streaming "The Mandalorian" a prouvé (en plus que les gens vont devenir absolument gaga sur les jeunes maîtres Jedi), c'est que la simplicité du scénario paie dans "Star Wars", tout comme elle le fait dans les westerns. "Rise of Skywalker" vise l'action parallèle brillante de "Return of the Jedi" mais se retrouve avec des créatures ressemblant à des chevaux montés chargeant sur l'aile d'un Star Destroyer ", a écrit Jake Coyle à AP.
2 Rise Of Skywalker est rempli de moments "Oh, allez"
La révélation de la filiation de Rey est beaucoup trop pratique, mais le manque d'explication du retour de l'empereur Palpatine est l'un des aspects les plus troublants de Rise Of Skywalker. Ce désintérêt à offrir des explications réfléchies, thématiquement pertinentes et logiques pour les décisions d'histoire semble être une tendance à Hollywood.
Comme Ty Burr du Boston Globe l'a écrit, "Il y a d'autres moments" oh, allez "dans le nouveau film, comme une lame de couteau qui fournit un indice crucial en s'alignant parfaitement avec un horizon lointain - mais seulement si les héros se trouvent juste au bon endroit, ce qu'ils sont."
1 Rise Of Skywalker est fait pour les mèmes et les théories de fans
Il fut un temps où les films à succès étaient faits pour les personnes qui aimaient vraiment les histoires réfléchies mais passionnantes présentées sur une toile aussi grande que possible. Pour l'essentiel, Rise Of Skywalker, quelle que soit la taille de la toile, est fait pour le hashtag ou le mème… un peu comme une certaine scène de Spider-Man: No Way Home où les trois Peter Parkers se pointent du doigt.
Comme l'a souligné Eric Kohn d'Indie Wire, on a l'impression qu'il a simplement été créé pour l'ère d'Internet, réduisant la créativité pour des durées d'attention réduites et rien de plus.
"[It] réduit chaque réalisation culturelle à des mèmes et à des théories du complot, "Rise of Skywalker" n'est même pas un film au sens traditionnel, mais la version à succès d'un tour de passe-passe Jedi - un méli-mélo de camées et des rappels, des bagarres au sabre laser et des combattants TIE hurlants - tous collés ensemble par la partition exubérante de John Williams et calibrés pour créer la perception de la finale gratifiante ultime. et des morceaux, mais en réduisant la vue d'ensemble à un amalgame d'idées sans enthousiasme."
