Ed Sheeran est maintenant devant le tribunal pour avoir prétendument plagié sa chanson à succès Shape of You. Les auteurs-compositeurs Sami Chokri et Ross O'Donoghue affirment que le quadruple lauréat d'un Grammy a utilisé "des lignes et des phrases particulières" de leur chanson Oh Why. Le chanteur controversé a toujours nié les accusations, mais sur la base des preuves et de l'avancement du procès, il semble que l'artiste extrêmement frugal devra peut-être payer une grosse somme pour régler le différend.
Ed Sheeran a déclaré que les similitudes entre les chansons sont "entièrement courantes"
Au tribunal, Sheeran a fait valoir que l'élément "volé" utilisé dans Shape of You est "très court" et que les parties en question sont "tout à fait banales"." Il a ajouté qu'il n'avait jamais entendu parler d'Oh Why avant d'écrire son morceau en tête des charts. "J'ai toujours essayé d'être complètement juste en créditant toute personne qui apporte une contribution à n'importe quelle chanson que j'écris. Je me réfère à d'autres œuvres à l'occasion lorsque j'écris, comme le font de nombreux auteurs-compositeurs. S'il y a une référence à une autre œuvre, j'en avise mon équipe afin que des démarches soient entreprises pour obtenir l'autorisation."
Sheeran soutient qu'il traite tous les auteurs-compositeurs de la même manière, mais Chokri et O'Donoghue ne semblent pas l'acheter. "J'ai été aussi scrupuleux que possible et j'ai même attribué des crédits à des personnes qui, selon moi, n'ont peut-être été qu'une simple influence pour un élément d'écriture de chansons", a poursuivi le chanteur de Perfect. "C'est parce que je veux traiter équitablement les autres auteurs-compositeurs." Avant cela, Sheeran a également été obligé de créditer l'équipe derrière No Scrubs by TLC après que les critiques aient remarqué des similitudes.
"Les preuves sont accablantes qu'au moment de l'écriture de Shape of You, votre processus d'écriture impliquait de collecter des idées", a déclaré l'avocat des auteurs-compositeurs Andrew Sutcliffe au hitmaker de Thinking Out Loud. Sutcliffe a ajouté que le chanteur "emprunte des idées et les jette dans ses chansons, parfois il le reconnaîtra mais parfois non". Sheeran a répondu en disant que lesdites preuves contre lui "n'étaient pas accablantes" du tout.
Andrew Sutcliffe a découvert que les "erreurs" techniques d'Ed Sheeran étaient suspectes
Au cours du procès, Sheeran a déclaré que son e-mail avait été piraté en 2017. Il a également mentionné qu'il avait perdu l'appareil sur lequel il avait initialement écrit Shape of You afin qu'il ne puisse pas être recherché. "J'ai expliqué que je ne me souvenais pas précisément quand ni comment j'avais jeté ce MacBook, mais que je perdais ou cassais régulièrement des appareils", lit-on dans sa déclaration. "Donc, mon commentaire sur le moment où je m'en suis débarrassé était basé sur mon expérience générale avec de tels appareils et sur le fait que je ne l'avais plus." Après cela, il a révélé qu'il avait peut-être confondu ledit MacBook avec un autre.
Apparemment, le MacBook sur lequel il a écrit la chanson est toujours en sa possession. Il faisait initialement référence à un argent qui s'est "coincé entre les sièges sur un vol en classe affaires". Connu pour ne même pas posséder de smartphone, Sheeran a également eu une "erreur" en divulguant les appareils liés à son autre chanson Photograph qui a été soulevée en raison d'une précédente revendication de droits d'auteur par le gagnant de X Factor Matt Cardle en 2012. Il aurait été réglé pour 5 $ millions.
Ed Sheeran 'essaye d'effacer son nom'
Quand Sutcliffe a demandé à Sheeran comment il se sentirait si quelqu'un utilisait également l'un de ses crochets dans ses chansons, le chanteur a dit qu'il ne serait pas vraiment dérangé. "C'est arrivé à de nombreuses reprises. Je ne ressentirais rien", a-t-il répondu. "D'habitude, je dis 'peu importe' et je ne fais rien. Je n'ai jamais poursuivi personne." Sutcliffe a ensuite remis en question son procès contre Chokri en 2018."J'essaie d'effacer mon nom ici… C'est vous qui avez acheté cette affaire en premier lieu. Nous essayons juste de nous défendre", a répondu Sheeran. "Je suis un auteur-compositeur, j'écris des chansons, c'est tout."
Sutcliffe a continué d'accuser Sheeran de "ne pas être transparent", ce que son avocat a qualifié de "grosse accusation". Invité à clarifier son témoignage, l'avocat de Chokri et O'Donoghue a affirmé que le chanteur "avait interpellé la musique de quelqu'un d'autre, mais ensuite quand le coût était trop important", a-t-il crédité TLC à qui la référence "d'économiser 4 millions de dollars" a été faite. Sheeran a réitéré que l'autorisation avait été envoyée "immédiatement" à l'équipe. L'avocat des auteurs-compositeurs n'arrêtait pas non plus de griller le chanteur à propos de la phrase "Oh I" dans Shape of You.
Il n'arrêtait pas de noter que Sheeran ne pouvait pas expliquer comment il avait trouvé le crochet. Il a ensuite fait admettre au chanteur qu'il y avait "une vive dispute sur le rythme de la batterie mis sur le refrain" mais pas sur la ligne "Oh I" elle-même. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi cela n'était pas mentionné dans son documentaire du New York Times, Sheeran a répondu: "Le New York Times vous dirait de vous perdre." Le procès est toujours en cours au moment d'écrire ces lignes. Selon la juge Francesca Kaye, les deux camps « prévoyaient qu'ils engageraient des frais d'environ 3 millions de livres sterling [3,9 millions de dollars] entre eux dans le cadre de ce différend ».
