Heureusement pour la grande majorité des acteurs de Twilight: Breaking Dawn Part 2, le dernier film n'a pas ruiné leur carrière. En fait, beaucoup d'entre eux ont fait des choses assez incroyables depuis la fin de la série. Le plus remarquable est peut-être Robert Pattinson, alias Batman, dont la valeur nette a radicalement changé depuis ses jours Twilight. Mais alors que les acteurs doivent remercier Twilight de les avoir introduits dans l'entreprise et de leur avoir appris de l'argent excessif, ils doivent également vivre avec la réputation négative des films.
Et peut-être que Breaking Dawn Part 2 est le pire du lot.
Avant sa sortie en salles en 2012, les critiques de cinéma ont désespérément tenté d'avertir les fans que le dernier chapitre était une énorme déception. Alors que la plupart des critiques ont détesté chaque entrée de The Twilight Saga, Breaking Dawn Part 2 a reçu des critiques particulièrement horribles. Voici les choses brutales les plus hilarantes dites à propos du film…
7 Breaking Dawn Part 2 est tellement ennuyeux qu'il vous donne envie de vous "arracher la tête"
Dans l'une des critiques les plus sauvages de Breaking Dawn Part 2, le critique Mick LaSalle de SFGate a écrit: "Vous ne pouvez tuer un vampire qu'en lui arrachant la tête et en mettant le feu à son corps, quelque chose qui se produit avec une fréquence comique dans The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2. C'est un film si ennuyeux que vous pourriez commencer à vous tirer dessus au bout d'une heure."
Pendant sa critique, Mick a résumé l'intrigue du film mais a ensuite écrit: "Soyez honnête: vous n'avez pas lu le paragraphe ci-dessus, n'est-ce pas ? Je ne peux pas vous en vouloir."
Il a poursuivi en mettant le clou dans le cercueil et en avertissant les cinéphiles de rester à l'écart de Breaking Dawn Part 2 en disant: "En gros, nous avons affaire ici à un film sur un tas de tout à fait désagréable, Des personnages vampires incroyablement excentriques, créés sommairement, attendant que les Volturi se présentent pour qu'ils puissent tous s'arracher la tête."
6 Breaking Dawn Part 2 est "presque complètement mauvais"
Peter Travers de Rolling Stone ne pouvait contenir son enthousiasme de ne pas avoir à revoir un autre film Twilight. C'est dire à quel point il détestait la série. Mais il a été particulièrement brutal à propos du film final, déclarant: « C'est mort ! C'est mort ! Je veux dire par là, c'est fini ! C'est fini ! Cinq films ont été extraits de quatre livres de Stephenie Meyer Twilight. Tous redéfinissant l'ennui cinématographique pour un nouveau siècle. Et maintenant, c'est fini ! C'est fini ! Plus jamais de films Twilight ! Je suis si joyeux que je pourrais surestimer The Twilight Saga: Breaking Dawn, partie 2 en disant que ce n'est pas à moitié mauvais. En fait, c'est presque complètement mauvais."
5 Le mauvais jeu de Kristen Stewart
Les critiques ont adoré la performance de Kristen Stewart dans Spencer, où elle jouait la princesse Diana. Kristen a même été nominée pour un Oscar pour son travail, une justification potentielle de la perception continue d'elle comme étant une mauvaise actrice. Bien sûr, une grande partie de cela devrait être imputée aux films qui ont fait d'elle une star. Après tout, les films Twilight n'étaient pas exactement connus pour leur écriture. Pourtant, les critiques ont critiqué à plusieurs reprises sa performance en tant que Bella Swan.
Même après quelques films, les critiques ne pouvaient pas oublier à quel point ils la croyaient mauvaise. Un critique de USA Today a déclaré: "Bien que Bella soit maintenant un vampire super fort et assoiffé de sang, la livraison ennuyée et l'expression boudeuse de Stewart restent intactes. Ses plaisanteries se présentent comme un snark fade plutôt que des apartés humoristiques. De meilleures performances viennent de joueurs de soutien comme Billy Burke. dans le rôle de Charlie Swan, le père de Bella."
Pour être juste, l'écrivain a également critiqué Dakota Fanning pour une performance tout aussi "insipide", et elle aussi est considérée comme l'une des meilleures actrices de sa génération.
4 "C'est risible quand on s'efforce d'être épique"
Le célèbre critique de cinéma Richard Roeper était peut-être le plus gentil critique de Breaking Dawn Part 2, affirmant que le film était "le plus conscient de lui-même" de la franchise. Mais il a également déclaré qu'il ne pouvait pas prétendre que c'était en fait un bon film parce que c'est "une pure folie" et que "c'est risible quand il s'efforce d'être épique". Principalement parce que "c'est trop ridicule, même pour le monde qu'il habite."
3 Le terrible dialogue de Twilight
"Vous ne pouvez pas vraiment reprocher aux acteurs de chuchoter leurs répliques de manière peu convaincante, car leur dialogue consiste presque entièrement en une exposition sans enthousiasme ou en des mots doux et périmés", a déclaré Bilge Ebiri, critique de Vulture, dans son article. Bien sûr, c'était une pensée dominante tout au long de la franchise.
2 Personne ne se soucie de Twilight sauf les fans
Genevieve Koski d'AVClub a embroché le film (et la franchise dans son ensemble) en disant: "[c'est] une dalle de produit cinématographique désordonnée et peu maniable qui s'adresse directement aux fans de la série de livres, sans égard pour personne autre." De plus, "Ce fandom sera ravi de voir les fins heureuses de leurs personnages bien-aimés dans Breaking Dawn-Part 2, tandis que tout le monde se demandera pourquoi ils étaient censés se soucier de l'un d'eux en premier lieu."
1 Breaking Dawn Part 2 est le pire film de Twilight car il abandonne sa prémisse
Peut-être que l'une des meilleures critiques de Breaking Dawn Part 2 est venue de la critique Dana Stevens de Slate. Elle a souligné que la seule chose que les films originaux de Twilight avaient pour elle était complètement perdue dans le dernier chapitre.
"Le triangle amoureux central de l'histoire - la mortelle Bella, le vampire Edward, le loup-garou Jacob - existe dans un état de tension non consommée de tous les côtés: le but des films est, en substance, de contempler le mystère de cette sainte trinité, " a écrit Dana. "Cette qualité curieusement placide et dévotionnelle fait partie de ce que j'ai aimé dans les quatre premiers films de Twilight: ils ont bercé le spectateur dans un étourdissement somnolent qui imitait le brouillard d'amour perpétuel de leur héroïne spatiale. Breaking Dawn, Part 2, (réalisé, comme son prédécesseur, de Bill Condon), obtient le sentiment de "daze somnolent", mais avec la chaleur sexuelle qui a disparu du centre de l'histoire maintenant que Bella et Edward ont fait l'acte, la seule chose qui reste aux téléspectateurs à contempler est le caractère sacré de la famille nucléaire (qui, comparée aux joies sinistres de la bosse sèche de l'homme sur le vampire, semble en effet un prix pâle)."
