Le chien de French Montana est la raison pour laquelle il est absent 130 000 $

Table des matières:

Le chien de French Montana est la raison pour laquelle il est absent 130 000 $
Le chien de French Montana est la raison pour laquelle il est absent 130 000 $
Anonim

Ils disent que les animaux de compagnie peuvent être chers, et personne ne sait mieux que French Montana. Le rappeur devra payer des centaines de milliers de dollars après avoir perdu un procès impliquant son chien.

Selon TMZ, Juan Lomeli a intenté une action en justice en 2018 après avoir travaillé comme préposé à la piscine chez Montana. Il a allégué que le berger allemand du rappeur, Zane, l'avait attaqué au travail et avait laissé des blessures à long terme qui avaient eu un impact sur la capacité de Juan à travailler.

L'affaire a finalement été entendue devant un jury en Californie ce mois-ci, qui a reconnu le chien de Montana coupable de l'attaque vicieuse.

En conséquence, le Montana a été condamné à payer à Juan divers dommages et intérêts pour compenser – 129 500 $ au total. Cela comprend 39 500 $ pour les pertes économiques, 60 000 $ pour la douleur et la souffrance et 30 000 $ pour les dommages futurs. Malgré l'agression, le berger allemand n'a pas été abattu et reste sous la garde du Montana.

Montana a déjà été poursuivi en justice à cause de son chien avant

Fait intéressant, ce n'est pas le seul procès intenté contre Montana à cause de son chien. En novembre, il a été révélé que le paysagiste du musicien avait déposé une plainte similaire après que le même berger allemand l'ait attaqué alors qu'il travaillait en 2019.

Les documents judiciaires révèlent que le Montana était « conscient que le chien était à l'extérieur de sa cage, et négligemment et sans égard à la sécurité et au bien-être des invités, a permis au chien, avec des propensions et des physionomies vicieuses connues et prévisibles, de errez librement, sans cage et sans sécurité. »

Il a ajouté que Montana utilisait le chien pour "[garder] les lieux" et qu'il "encourageait la nature agressive et vicieuse du chien".

Le paysagiste, dont le nom n'a pas été révélé au public, a noté dans la plainte que Montana avait déjà été poursuivi pour son chien – ce qui pourrait être une référence à l'affaire récemment réglée.

Toronto Sun rapporte que Montana a également été poursuivi à la suite d'un incident survenu en 2019 au cours duquel l'un de ses chiens a attaqué une personne travaillant sur son système de sécurité.

On ne sait pas quand l'une ou l'autre des affaires en cours doit être entendue devant le tribunal. Mais étant donné que le dernier procès a fonctionné en faveur du plaignant, cela peut suggérer que le Montana sera également du côté des perdants. Mais si une chose est sûre, Montana est sur le point de distribuer un gros chiffre pour compenser les erreurs de son chien.

Conseillé: