Que les fans savaient à quoi s'attendre de Kendall Roy dans la saison 3 de Succession de HBO ou non, il y a de fortes chances que tous les fans inconditionnels soient ravis. Après tout, il ne semble pas y avoir d'émission actuelle aussi cohérente que celle qui décrit comment la richesse excessive et le capitalisme incontrôlé ont corrompu et détruit la famille américaine. Alors que des émissions comme les vraies femmes au foyer et même des choses comme Dynastie font la satire des extrêmement riches, elles passent également un temps égal à les glorifier. Ce n'est pas du tout la succession. Contrairement à ces émissions, Succession sait précisément ce que c'est et ne s'en est jamais éloigné tout en augmentant la tension qui existe entre chacun des personnages incroyables.
Bien que les acteurs de la série ne soient peut-être pas aussi riches que le clan Roy, chacun d'eux fait plus que vendre son personnage au public. Ils ne se sentent jamais inauthentiques au monde de l'histoire qu'ils habitent. Ils n'apparaissent jamais comme s'ils l'appelaient. Et pour cette raison (ainsi que pour le scénario absolument excellent), chaque personnage de la comédie noire créée par Jesse Armstrong est apprécié des fans. Mais qui est le meilleur personnage de Succession ? On pourrait faire un argument pour chacun d'entre eux. Cependant, certains fans astucieux pensent que le plus grand personnage de la série est celui que nous n'avons même pas encore rencontré.
La succession des personnages n'a pas encore été introduite
Avouons-le, il y a des personnages presque infinis qui peuvent être présentés au public. Le monde que les Roy habitent ressemble beaucoup, beaucoup, beaucoup au nôtre. Cela signifie qu'il peut y avoir un certain nombre d'individus tout aussi horribles dans le monde financier, du divertissement, de l'actualité, politique ou familial qui peuvent se retrouver dans l'histoire.
Les membres de la famille élargie semblent également être un domaine dans lequel les écrivains peuvent passer du temps. Qui sont les autres cousins Roy ? Et le reste de la famille de Marsha ? Il me semble que cela pourrait être intéressant d'y entrer. Cela aiderait certainement à éclaircir une partie du mystère entourant son personnage.
Bien qu'il y ait certainement des personnages qui n'ont pas encore fait leur apparition dans la série, ce ne sont pas ceux auxquels certains fans font référence lorsqu'ils prétendent que le meilleur personnage n'est même pas dans la série.
La caméra est vraiment le meilleur personnage de la succession… Voici pourquoi…
Même si cela peut sembler un peu fantaisiste à dire, il ne fait aucun doute que la caméra est le meilleur personnage de Succession. C'est celui qui n'est techniquement pas dans la série et pourtant la partie la plus importante de celle-ci. Comme observé dans un excellent essai vidéo de Thomas Flight, la caméra dans Succession agit comme un observateur dans les événements de l'histoire.
Cela ressemble à la façon dont un réalisateur de documentaires filme ses sujets et se rapproche du style de sitcoms tels que Parks and Recreation et, bien sûr, The Office. L'approche souvent portative et à zoom rapide est surutilisée dans le paysage télévisuel et cinématographique d'aujourd'hui, mais elle fait des merveilles pour Succession. Principalement parce que le spectacle n'est pas censé être un faux documentaire. Par conséquent, la caméra se déplaçant et agissant comme elle le fait signifie presque qu'elle est un personnage invisible dans chaque scène. Et comme une personne, il décide rapidement ou incroyablement lentement sur qui ou quoi se concentrer ou accorder de l'importance à un moment donné. C'est le contraire de ce qu'une perspective de caméra omnisciente ferait dans les drames policiers, les films Harry Potter, ou fondamentalement tout ce qui n'est pas Succession ou un faux documentaire.
Dans la plupart des émissions et des films, on nous présente ce sur quoi le scénario ou le réalisateur nous dit de nous concentrer car ils savent tout. Il est formellement stylé, équilibré et visuellement cohérent. Mais la caméra de Succession se déplace comme si c'était une personne qui n'est pas capable de capturer chaque instant ou qui ne veut tout simplement pas le faire. Il voit ce qu'il veut voir. C'est subjectif.
Au lieu de larges plans de luxe, qui ne sont qu'occasionnellement présentés dans la série, la caméra se concentre sur l'absurde, l'inconfortable et les réactions étrangement déchirantes de chaque personnage dans une scène donnée. C'est extrêmement important pour une émission comme Succession car c'est finalement une satire. Pourtant, c'est une satire qui se prend incroyablement au sérieux.
Il s'agit aussi de l'ironie dramatique et de l'incapacité de chaque personnage à être réellement authentique ou sans motif. Habituellement, les personnages de Succession révèlent ce qu'ils veulent dans leur sujet qui s'anime dans leurs réactions et dans leur gestuelle. Lorsque la caméra fait soudainement un zoom arrière sur un échange important, un personnage secondaire réagit d'une manière qui est généralement l'émotion opposée à l'énergie de la scène.
De plus, étant donné que l'émission présente de nombreuses personnes assises et parlant, la caméra en mouvement ajoute de l'énergie cinétique qui ajoute à la tension, au drame et au sentiment de malaise. Et comme la série est construite autour de jeux de pouvoir et de changements dans la dynamique hiérarchique, le sentiment de malaise est vital pour l'authenticité de l'histoire.
Bien que la caméra ne soit pas un personnage réel dans la série, elle agit absolument comme si elle l'était. Et c'est celui que nous voyons tout le spectacle à travers. Par conséquent, tous les moments obscurs, les réactions et les échanges qui nous font rire ou grincer des dents sont finalement dus à son comportement subjectif et erratique.
