La grande majorité des acteurs sont sortis de travailler avec Quentin Tarantino en se sentant exceptionnellement chanceux. Alors que le réalisateur emblématique de Reservoir Dogs, Pulp Fiction et The Hateful Eight peut avoir quelques aspects controversés de son passé, y compris sa relation compliquée avec Harvey Weinstein, il a une solide réputation parmi les acteurs. C'est sans doute l'une des raisons pour lesquelles Leonardo DiCaprio a décidé de signer le film de Quentin en 2012, Django Unchained.
Dans le sud de l'avant-guerre, l'épopée western, Leonardo joue l'un des personnages les plus répréhensibles de l'histoire du cinéma, Calvin Candie. Le propriétaire d'esclaves est l'un des principaux méchants de l'histoire et fait ce que la plupart des spectateurs considèrent comme l'une des choses les plus viles jamais représentées devant la caméra. Bien sûr, cela suffirait à effrayer n'importe quel acteur, sans parler d'un bel homme de premier plan qui n'avait même jamais joué de méchant jusque-là. Mais les vrais sentiments de Leo à propos de Django Unchained sont les raisons pour lesquelles il a fini par signer…
L'amour de Leo pour Quentin et l'histoire est entré en conflit avec d'intenses sentiments d'inconfort
"Je suis fan du travail de Quentin depuis longtemps et j'aime le fait qu'il recréait en quelque sorte sa propre histoire dans un contexte profondément américain avec ce western spaghetti, genre Sergio Leone mélangé dedans. Quelque chose que seul Quentin Tarantino pouvait faire", a expliqué Leonardo DiCaprio dans une interview avant la sortie du film. "Ce personnage m'a vraiment rappelé un jeune Louis 14 qui pourrissait vraiment de l'intérieur. Comme [Quentin] l'a dit, et comme j'aime à le dire, c'est quelqu'un qui a vraiment représenté la décadence morale du sud à cette époque. Je veux dire, il était le pire des pires propriétaires de plantations. C'était trop bien écrit pour le laisser passer et j'ai toujours voulu travailler avec Jamie Foxx et, bien sûr, les grands Christoph W altz et Sam Jackson. Il y avait trop d'éléments géniaux dans ce film pour détourner le regard."
En particulier, travailler avec Sam Jackson était une perspective que Leo ne pouvait pas refuser. Mais ce n'est pas parce qu'il aimait le scénario, le réalisateur et le casting que le choix de la réalisation de ce film était clair. En fait, Leo a un peu exprimé à quel point il était difficile de jouer un être humain aussi terrible.
"Le premier jour de tournage a été incroyablement difficile pour moi", a admis Leo dans une interview avec Nightline. Lorsque Leo a hésité à expliquer pourquoi, sa co-star, qui était également dans l'interview, est intervenue.
"Je dois le dire parce que je l'ai regardé", a déclaré Jamie Foxx, avant d'expliquer que Leo était vraiment mal à l'aise avec l'utilisation du mot N et qu'il était simplement extrêmement méchant avec les Noirs. Heureusement, Jamie et Sam Jackson sont intervenus pour le rassurer. Bien que Sam l'ait fait de la manière la plus typique de Sam Jackson en disant: "Hé, putain de, c'est juste un autre mardi pour nous. Allons-y!"
Dans une autre interview, Leo a expliqué son premier jour encore plus en disant: "Le premier jour a été assez fou. Cela signifie que j'avais deux combattants, et je les appelais le n-mot tous les jours, et ça C'était - c'était dur. C'était vraiment dur, ça m'a en fait pris beaucoup de temps pour m'adapter. Tu ne t'es jamais vraiment senti à l'aise, mais ça fait partie de ce que nous faisons, tu sais ?"
Mais après en avoir parlé à Jamie, Sam et Quentin, Leo a compris qu'il était absolument nécessaire de jouer le personnage aussi horrible que possible. Après tout, il ne devrait en aucun cas être humanisé ou sympathisé avec.
"[Sinon] les gens vont penser que nous édulcorons ce problème et c'est un sujet important dont il faut parler en ce qui concerne l'histoire américaine", a déclaré Leonardo dans une interview avec la Screen Actors Guild Foundation.
Tout le monde a fini par soutenir les choix de Leo en tant qu'acteur car c'est ce pour quoi ils se sont inscrits et c'était l'histoire importante qu'ils essayaient de raconter. "L'ensemble du casting, en particulier Jamie, m'a incroyablement encouragé."
Pourquoi le film était important pour Leo, Jamie et Quentin
La défense que Quentin Tarantino et Leo ont fini par avoir à propos du contenu brutal du film est qu'il n'y a rien qui ne soit historiquement exact. Alors que Quentin a recréé un aspect de l'histoire, comme il l'avait fait avec Inglorious Basterds avant lui, il y a une vérité inhérente et une précision écrasante dans la conception des costumes, le choix des mots offensants et les attitudes générales des personnages.
La plupart des films de Quentin ont une sorte de sens caché, cependant, celui-ci était beaucoup plus manifeste dans ce qu'il essayait de faire passer sous toute la violence flashy, la musique rap et les doublures concises. Et c'était quelque chose vers quoi Leo gravitait…
En fin de compte, Leo a également adoré le fait que Quentin ait conçu un personnage d'esclave qui a fini par se libérer, au lieu d'être libéré comme cela a été décrit dans d'innombrables autres films avant lui. Il y avait quelque chose d'intrinsèquement puissant à ce sujet, et cela a joué contre l'histoire d'amour épique, et la comédie noire brutale et la violence du style bien-aimé de Quentin, en ont fait un incontournable.
