Voici pourquoi Andrew Garfield n'a été payé que 500 000 $ pour "The Amazing Spider-Man"

Table des matières:

Voici pourquoi Andrew Garfield n'a été payé que 500 000 $ pour "The Amazing Spider-Man"
Voici pourquoi Andrew Garfield n'a été payé que 500 000 $ pour "The Amazing Spider-Man"
Anonim

Au fil des ans, de nombreux acteurs ont été payés très cher pour jouer dans des bandes dessinées. Par exemple, tout le monde sait que Robert Downey Jr. a été payé une fortune pour représenter Iron Man et que Jack Nicholson a tristement gagné 50 millions de dollars lorsqu'il a joué le Joker et que ce film est sorti en 1989. À l'autre extrémité du spectre, Andrew Garfield n'était que payé 500 000 $ pour jouer dans The Amazing Spider-Man.

De l'extérieur, le montant d'argent que certaines stars reçoivent pour un rôle peut être assez déconcertant. Après tout, il semble bien qu'Andrew Garfield méritait d'être payé plus d'argent pour The Amazing Spider-Man quand on compare son salaire aux chèques de paie que d'autres acteurs de super-héros ont reçus.

En réalité, cependant, à l'exception des cas où le sexisme, l'âgisme et le racisme ont fait en sorte qu'un acteur soit moins payé, il existe généralement des raisons valables pour les écarts de salaire. En ce qui concerne le salaire d'Andrew Garfield dans The Amazing Spider-Man, il y a trois raisons principales pour lesquelles il a été si peu payé.

L'état de la franchise

De nos jours, Spider-Man est l'un des personnages les plus populaires de l'univers cinématographique Marvel et chaque fois que le web-head est présenté dans un film, les cinéphiles se présentent en masse pour le voir. Cependant, à l'époque où The Amazing Spider-Man était dans le processus de planification, la popularité du personnage parmi les cinéphiles avait pris un coup majeur.

Après le succès retentissant de Spider-Man et Spider-Man 2, presque tous les fans de films de super-héros s'attendaient à ce que Spider-Man 3 soit encore meilleur que ces films. Après tout, les fans étaient très excités de voir comment les choses se sont déroulées maintenant que Harry Osborn savait que Peter Parker était Spider-Man et qu'il avait découvert la cache d'armes Green Goblin de son père.

Malheureusement pour toutes les personnes impliquées, il est très prudent de dire que Spider-Man 3 n'a pas répondu aux attentes. Bien que le film ait fait de bonnes affaires au box-office, il est devenu une blague parmi les cinéphiles et a été tellement moqué que Sony a choisi de redémarrer la franchise Spider-Man dans son ensemble.

Les films incroyables

Rétrospectivement, les films Amazing Spider-Man ont un héritage compliqué. Après tout, plusieurs éléments des deux films méritent d'être loués, en particulier la chimie partagée par les deux protagonistes du film, Andrew Garfield et Emma Stone. Il convient également de noter que de nombreux fans de Spider-Man ont estimé que Garfield avait fait du bon travail en donnant vie au sens de l'humour du web-head.

D'un autre côté, il y a certainement des aspects des films qui ont raté la cible, surtout en ce qui concerne The Amazing Spider-Man 2. En fait, The Amazing Spider-Man 2 a été si mal accueilli par le public que Sony a finalement décidé de permettre à Marvel Studios de contrôler en grande partie le prochain film Spidey. Ce n'est pas le genre de décision qui est prise à la légère, ce qui montre à quel point tout le monde était déçu par The Amazing Spider-Man 2.

Pourquoi si bas ?

Film extrêmement réussi à sa sortie, The Amazing Spider-Man a rapporté plus de 750 millions de dollars au box-office. En plus de cela, à cette époque, Sony prévoyait que le film déclencherait une nouvelle franchise cinématographique et, plus important encore, un univers cinématographique global. Compte tenu des grands projets que Sony avait pour The Amazing Spider-Man, on pourrait penser qu'ils voudraient garder la star principale du film, Andrew Garfield, heureux en lui donnant un gros salaire. Au lieu de cela, ils sont allés dans l'autre sens car Garfield n'a été payé que 500 000 $ pour jouer dans le film.

Quant à la raison pour laquelle Andrew Garfield a accepté d'être payé si peu pour le film, il y a plusieurs raisons. Tout d'abord, il devait savoir que Spider-Man 3 était un si mauvais film dans l'ensemble que Sony n'était plus aussi enthousiasmé par la franchise et en a tenu compte lors des négociations contractuelles. En plus de cela, Garfield n'était tout simplement pas une grande star de cinéma lorsqu'il a accepté de jouer dans le film. Mieux connu pour son rôle de soutien dans The Social Network à l'époque, Garfield était génial dans ce film et il y avait du buzz à son sujet, mais il était loin d'être un nom familier.

Enfin, il y a une autre raison pour laquelle Andrew Garfield n'a été payé que 500 000 $ pour jouer dans The Amazing Spider-Man, le contrat qu'il a signé comprenait une "échelle de rémunération croissante". Selon un rapport de deadline.com, l'accord original de Garfield avec Spider-Man stipulait qu'il gagnerait 1 million de dollars pour The Amazing Spider-Man 2. Bien sûr, sur la base de l'immense succès financier dont a bénéficié The Amazing Spider-Man, il est fort possible qu'il ait obtenu une augmentation pour son deuxième film Spidey. Selon le rapport susmentionné, Garfield devait également recevoir 2 millions de dollars pour le troisième film Amazing Spider-Man prévu qui n'a jamais été produit dans le cadre de son contrat d'origine.

Conseillé: