Dans une interview exclusive avec Vulture, Laurence Fishburne a révélé la véritable raison pour laquelle il a laissé tomber le rôle de Jules Winnfield dans Pulp Fiction, qui a ensuite été confié à Samuel L. Jackson.
Pulp Fiction est un classique culte de 1994 qui raconte plusieurs histoires sur la vie criminelle à Los Angeles. Le titre fait référence aux pulp magazines et aux romans policiers qui étaient populaires au milieu du XXe siècle.
En janvier de cette année, le réalisateur Quentin Tarantino a révélé qu'il avait initialement écrit le personnage de Jules pour Fishburne. Le réalisateur a déclaré que Fishburne avait rejeté le rôle de Jules parce que ce n'était pas un rôle principal. Cela a donné à Samuel L. Jackson l'opportunité d'être casté pour le rôle.
Un an plus tard, Fishburne a pris le rôle dans le film policier Bad Company. Cependant, il n'a pas eu sa grande chance avant The Matrix. Fishburne a déclaré que l'affirmation de Tarantino était fausse, révélant la vraie raison pour laquelle il avait rejeté le rôle de Jules.
"J'ai juste eu un problème avec la façon dont la consommation d'héroïne a été traitée", a déclaré Fishburne. "J'ai juste senti que c'était un peu cavalier, et c'était un peu lâche. J'avais l'impression que cela rendait la consommation d'héroïne attrayante. Pour moi, ce n'est pas seulement mon caractère. C'est: "Qu'est-ce que tout cela dit?"… Il ne s'agissait pas de mon personnage dans "Pulp Fiction". Il s'agissait de la manière dont l'héroïne était livrée. Et tout ce putain de truc avec l'hypodermique et la piqûre d'adrénaline ? Non."
Fishburne pense que le rôle de Jules dans Pulp Fiction était un rôle principal et que Samuel L. Jackson est reparti avec le billet d'or. Fishburne a ajouté que le rôle avait ouvert de nombreuses portes à l'acteur, le menant dans plusieurs rôles principaux.
Fishburne a continué à dire qu'il ne pouvait pas pleinement saisir certaines scènes du film, ce qui l'a encore plus détourné du film. Il se souvient de la scène où Marsellus Wallace (Ving Rhames), un chef de gang se fait agresser sexuellement.
Une fois que Rhames a expliqué l'importance de cette scène, Fishburne a pu mieux comprendre le film. Je n'étais pas assez évolué pour réaliser cela, ou même pour y penser en ces termes, mais Ving l'était. Tout n'est pas pour tout le monde », a-t-il déclaré.
