Voici ce que des émissions satiriques comme South Park et les Boondocks nous enseignent sur le racisme

Table des matières:

Voici ce que des émissions satiriques comme South Park et les Boondocks nous enseignent sur le racisme
Voici ce que des émissions satiriques comme South Park et les Boondocks nous enseignent sur le racisme
Anonim

Nous pouvons apprendre une chose ou deux de la satire. Que ce soit par le biais de comédies stand-up ou d'émissions télévisées.

Nous pouvons parler de la façon dont la race, la religion, le sexe et les classes sociales sont tous gérés. Nous pouvons observer comment notre société gère cette responsabilité et tirer nos conclusions en conséquence.

Cependant, en raison de la tradition et de la stabilité, ces sujets sont autrement considérés comme tabous. Dans les salles de classe, les lieux de travail, entre autres cercles sociaux. C'est surtout lorsque les sujets sont simplifiés ou digérés sur un ton humoristique que les gens peuvent se lever pour écouter, au lieu de mettre fin à la conversation.

Le divertissement a fait beaucoup pour résoudre ces problèmes, et son importance s'amplifie lorsque le problème persiste.

Depuis plus de 400 ans, le racisme systémique a joué un rôle énorme dans l'histoire américaine. Malgré ses nombreux mouvements au cours de cette période, l'injustice sociale a été une constante au pays de la liberté. Et même si, à première vue, il est difficile d'aborder des problèmes avec le public, cela est parfois présenté, mais d'une manière extrême qui suscite une certaine forme de plaisir comique.

Entrez au Comedy Central, South Park

L'idée originale de Matt Stone et Trey Parker, les co-créateurs utilisent leur programme pour mettre en lumière de nombreux problèmes de la société américaine. Mais aucun épisode n'a incarné la lutte continue de la race que l'épisode de la saison 4, Chef Goes Nanners.

L'épisode de l'émission est centré sur Chef, le cuisinier de South Park Elementary exprimé par le regretté chanteur/compositeur Issac Hayes. Le chef, généralement considéré comme la voix de la raison pour les enfants, était bouleversé par le drapeau de la ville de South Park.

Ne jamais hésiter à montrer son humour extravagant, l'émission a présenté le drapeau comme ceci:

Un drapeau qui simulait le lynchage d'un Afro-Américain entouré d'Américains blancs. La classe de 4e devait débattre de l'état du drapeau: doit-il rester ? Ou devrait-il aller? Alors que l'étude de cas oppose les personnages principaux, Kyle, Stan et Kenny, à la petite amie de Stan, Wendy et Eric Cartman. Oui, "le" Eric Cartman.

L'indifférence de la communauté à prédominance blanche a provoqué le Ku Klux Klan, qui a tenté d'influencer la décision de garder le drapeau tel quel.

Avec la ville dans une impasse, la communauté s'est perdue sur la route à suivre. La solution? Laissez faire les enfants de 9 ans de South Park Elementary.

L'émission s'est conclue par un débat peu concluant. Le chef, dégoûté du manque d'empathie de sa ville, s'est rendu compte que l'indécision de la ville était le produit de son ignorance. Ils ne savaient pas ce que le drapeau signifiait pour le personnage, car ils n'étaient pas affectés par les conflits raciaux sous lesquels le drapeau était fabriqué. En fin de compte, le drapeau a été rebaptisé comme un lynchage de la même figure noire, par des personnes de toutes les couleurs.

Inutile de dire qu'avec son contrecoup au fil des ans et le climat d'aujourd'hui, cela ne se passerait probablement pas bien.

Ironiquement, l'histoire indique que les détracteurs ne seront pas des minorités.

Après tout, ils ont vécu de nombreuses variantes de la satire. Quelques petites expériences de la vie réelle. D'autres correspondant aux extrêmes que nous voyons jouer à la télévision.

Le groupe de défense Parents Television Council, cependant, ne partage peut-être pas les mêmes idées. Le groupe s'en prend régulièrement à Stone et Parker pour leur représentation vulgaire des enfants. Le fondateur du groupe ? Membre de la majorité dans L. Brent Bozell III.

C'est logique. Les proches des un pour cent qui prospèrent sous le statu quo. Les mêmes personnes qui négligent le message et attaquent le contenu.

Ce qui est malheureux, c'est que beaucoup ne s'appliquent pas au statu quo. Et pour ces personnes, le message ne sert pas simplement à rire, mais, en quelque sorte, à réfléchir.

De la même manière qu'on peut rire d'un stand-up spécial sur les préjugés raciaux à Hollywood.

De la même manière que nous pouvons regarder des émissions comme The Boondocks, qui soulèvent constamment de graves problèmes affectant la communauté noire.

Ces segments d'émissions servent presque de déclaration d'ouverture pour un peuple opprimé en procès. Une scène où le public n'a d'autre choix que d'écouter. Toutes les demi-heures, avec environ 21 minutes d'autonomie.

Ce sont des moments de dialogue où l'on peut digérer le "pourquoi". Ensuite, s'ils ne l'ont pas déjà fait, ils peuvent voir le "pourquoi" de ce que c'est. Une fois que cela se produit, le sort des Noirs peut être compris.

Nous avons enfin pu comprendre pourquoi Colin Kaepernick s'est mis à genoux. Nous pourrions comprendre pourquoi le patriotisme américain est masqué par des décennies de racisme, ou pourquoi les troubles et la division sont devenus les piliers de cette nation.

Et j'espère que comprendre ces choses apportera des changements, ne laissant pas les noms des morts en vain.

Conseillé: