Dennis Quaid a joué pratiquement tous les rôles sous le soleil.
Il a joué le gentil et le méchant. Il a joué le père de jumeaux dans Parent Trap et le père de dix-huit enfants dans Yours, Mine, & Ours. Il a également été le fidèle propriétaire d'un animal de compagnie dans A Dog's Purpose, un agent des services secrets dans Vantage Point et même un climatologue dans The Day After Tomorrow. Il a également fait à peu près tous les genres.
Bientôt, il jouera un président après avoir joué le rôle de Ronald Reagan, et après cela, il découvrira ce que c'est que d'être presque tué par un tigre en tant que Rick Kirkman dans la prochaine émission Peacock, Joe Exotique.
Cependant, bien qu'il y ait de très bons films sur sa liste de génériques, il y a aussi des films terribles. Un de ses films surpasse tous les autres mauvais films, comme le roi du pire, cependant, et ce n'était même pas vraiment sa faute. Lisez la suite pour savoir quel film de Quaid les gens en ligne ont convenu à l'unanimité qu'il était le pire.
Une certaine franchise a sauté le requin… Littéralement
Un autre rôle que Quaid a sur son CV est celui de chasseur de requins, mais ce n'était pas aussi cool qu'on pourrait le penser. En 1983, Jaws 3-D, il a joué Mike Brody, le fils aîné du chef Brody des deux premiers films Jaws. Mais le personnage de Quaid ne fait rien pour reprendre les manières de chasser les requins de son père, et Quaid lui-même n'était pas exactement à la hauteur de la tâche d'être un homme de premier plan comme Roy Scheider non plus.
Avant d'expliquer pourquoi Jaws 3-D est devenu le pire film de Quaid, expliquons l'intrigue du film, et peut-être que vous comprendrez. Comme nous l'avons vu dans les deux premiers films, il y a clairement des requins tueurs dans l'univers de Jaws qui sont déterminés à tuer autant de personnes que possible avec une intelligence humaine. Le requin dans Jaws 3-D n'est pas différent et est en fait encore plus intelligent. Comment un requin sait-il franchir des portes et briser des tunnels sous-marins en verre ?
Brody travaille dans un endroit semblable à Sea World avec sa petite amie Kathryn "Kay" Morgan, la biologiste marine principale du parc. Ce n'est qu'après que le requin a mangé ses trois premières victimes et franchi les portes sous-marines du parc que Brody et Kay vont voir ce qui s'est passé. Ils chahutent s'il faut garder le requin ou le tuer en direct à la télévision. Ils trouvent un bébé requin, mais il meurt, ce qui rend la maman requin vraiment en colère. Elle fait des ravages parmi les visiteurs du parc et détruit les nouveaux tunnels sous-marins du parc. Dans les dernières minutes du film, le requin fait irruption dans une autre partie du tunnel, ouvre la bouche pour révéler sa précédente victime dans sa bouche, tenant une grenade, et ils parviennent d'une manière ou d'une autre à tirer la goupille, permettant ainsi au requin de souffler. vers le haut.
Dans la scène où Quaid conduit le bateau, on dirait qu'il pourrait être Tom Cruise dans Mission Impossible ou quelque chose comme ça. Mais ce n'était pas un film comme Mission Impossible.
Le film utilisait une toute nouvelle technologie 3D, mais c'était horrible et juste un gadget utilisé pour amener un public plus jeune à voir le troisième film d'une franchise obsolète. La scène où le requin explose est la scène la plus 3D, mais elle a l'air si mauvaise. Entre les effets hokey, le mauvais jeu et l'intrigue encore plus farfelue, Jaws 3-D n'a pas effrayé son public comme il était censé le faire et n'a rapporté qu'environ 45 millions de dollars.
C'est pourri
Sur IMDb, il a inspiré un Metascore de 27 et une note de 3,7 sur environ 10 000 votes. Rotten Tomatoes Tomatometer a obtenu un score de 12 % et son audience a atteint 17 % sur plus de 100 000 avis. Le consensus du critique se lit comme suit: "Un thriller océanique imbibé de fromage sans raison évidente d'exister, Jaws 3 hurle avec un cri plaintif mais finalement ignoré pour mettre cette franchise hors de la misère des téléspectateurs."
Le meilleur critique Matt Singer de Screen Crush a écrit: "Aucun film avec Dennis Quaid tenant les oreilles d'un basset pour les garder hors de son bol d'eau tout en se versant du café peut être très mauvais. Jaws 3-D est assez proche."
Almar Haflidason de la BBC a écrit: "Le requin passe plus de temps à l'écran qu'auparavant, mais ce n'est pas une sage décision, car il semble remarquablement moins cher que dans le dernier film."
Après sa première, Jaws 3-D a été nominé pour cinq Golden Raspberry Awards, dont Pire film, Réalisateur, Acteur dans un second rôle (Lou Gossett, Jr.), Scénario et Nouveau venu (Cindy et Sandy, "The Shrieking Dolphins "), mais il n'en a même pas gagné. Au moins Quaid n'a pas été nominé.
Malgré à quel point Jaws 3-D est terrible, il est toujours regardable à certains égards. C'est définitivement un excellent film à regarder si vous voulez un film ringard pour rire. Si vous pensiez que Jaws 3-D était mauvais, vous n'avez pas vu le prochain épisode de Jaws, Jaws: the Revenge, dans lequel un requin, apparenté aux requins des films précédents, vient et tue Sean, le jeune frère de Mike Brody, et cherche sa vengeance. sur les autres Brody. Maintenant, ce film était encore plus tiré par les cheveux.
On Watch What Happens Live with Andy Cohen, Quaid a déclaré que la cocaïne était souvent déguisée dans les budgets des films. Lorsqu'on lui a demandé lequel de ses films avait le plus gros budget pour la cocaïne, Quaid a répondu Jaws 3-D. "Ils ont dû attraper le requin d'une manière ou d'une autre", a-t-il déclaré. Assez juste, mais ce genre de choses entache encore plus le film pour nous.
