À première vue, Wrong Turn semble faire la même chose que les six dernières entrées, mais ce n'est pas tout à fait vrai. Le redémarrage fait quelque chose de différent dans la façon dont il évite le trope surutilisé des cannibales consanguins attaquant les campeurs sans méfiance. Le premier film avec Eliza Dushku a fait un travail décent à cet égard. Les suites ont suivi la même formule, bien qu'elles n'aient rien ajouté de nouveau à la prémisse initiale, se présentant comme des copies conformes du film de 2003.
La conception stéréotypée de Wrong Turn 1 à 6 est importante ici car le redémarrage de Mike P. Nelson et Alan McElroy a réinventé l'intrigue. Ils l'ont transformé en une histoire avec le potentiel de devenir une franchise à succès, en supposant que la fanfare reprenne.
Répartition remplie de spoilers
Pour résumer rapidement les différences, le film de Nelson remplace le trope cannibale par une société autonome appelée The Foundation. Ils sont isolés du monde extérieur, cachés dans une partie isolée des bois. Les membres de la communauté restent hors de contact avec les étrangers à moins que cela ne soit absolument nécessaire. Mais lorsqu'un groupe de jeunes randonneurs tombe sur la Fondation, très peu d'options leur sont proposées. L'une est de rester, d'offrir une compétence significative qui profite à la communauté. Et le second est une punition appelée Darkness. Nous ne dirons pas ce que c'est, mais le résultat n'est pas joli.
Le redémarrage réutilise certaines séquences d'horreur typiques, comme tuer assez rapidement les personnages secondaires. Mais quand il semble que les étoiles centrales sont sur le point de subir un sort similaire, concluant l'intrigue, tout change. À ce stade, Wrong Turn devient plus imprévisible au fil du temps.
Sans trop spoiler, il y a divers rebondissements qui rendent difficile de dire quand le film est terminé. À moins que vous ne révisiez à plusieurs reprises la durée de la lecture, plusieurs séquences se terminent comme la fin du film. Le fait est que chacun se sent comme la conclusion, mais il se passe plus de choses.
Raison de regarder
La scène la meilleure et probablement la plus divertissante est la fin. Fondamentalement, Jen, une survivante qui s'est échappée de la Fondation, rentre chez elle pour découvrir que l'homme qui l'a emprisonnée s'est introduit chez elle. Le survivant sait de quoi il est capable et commence à élaborer mentalement un plan de match pour tuer le chef de la Fondation et ses partisans à proximité. Elle imagine récupérer une paire de couteaux de chasse mortels dans un coffre, puis les utiliser pour éviscérer les intrus. Son plan fonctionne, mais dans le chaos, la famille de Jen est également massacrée à mort.
Une fois que la jeune femme réalise qu'une confrontation violente causerait la mort de sa famille, elle accepte de retourner à la Fondation sans riposter. Ils s'éloignent tous, embarquent dans un camping-car puis repartent. Il s'éloigne assez loin sur la route, donnant l'impression que la fin du film est sombre et tordue. Celui qui se termine avec le protagoniste contraint de retourner à une vie de servitude contre son gré.
Mais au moment où les choses semblent les plus sombres, le mobile home entre en collision avec un arbre à proximité. L'accident reste un mystère car les caméras sont à distance, mais peu de temps après, l'un des hommes de main de la Fondation tombe par la porte latérale. Jen est juste derrière lui, puis saute sur l'homme. Elle utilise un couteau pour poignarder le ravisseur potentiel à plusieurs reprises, le mutilant, se couvrant par inadvertance de son sang.
La véritable conclusion roule alors avec la survivante qui s'éloigne de la scène. Elle a réussi à éliminer le chef, mais la Fondation pourrait revenir. Ils l'ont trouvée une fois, ce qui signifie que cela peut se reproduire.
Séquelles
Ce qui est prometteur dans la conclusion du film, c'est que la porte est ouverte à des suites potentielles. Ces suivis, cependant, ne seront pas comme les versements précédents de la franchise Wrong Turn. Ils approfondiront vraisemblablement davantage la mystérieuse Fondation et une chasse potentielle à Jen Shaw (Charlotte Vega). Ils ont prouvé que l'étendue de leur portée va bien au-delà des bois, donc quelqu'un doit intervenir pour les arrêter. Et c'est probablement Jen.
Un spin-off peut aussi explorer d'autres cas de randonneurs se retrouvant sur le territoire de la Fondation. Leur histoire indique qu'ils ont gagné plus de membres au fil des ans alors que les campeurs erraient sur leur territoire. Cela signifie que d'autres résidents pourraient avoir des histoires à raconter dans d'éventuels suivis. Ils n'ont même plus besoin de vivre. Le redémarrage s'est terminé sur une note positive avec un survivant qui s'en est sorti vivant, il est donc logique que la prochaine histoire se termine différemment, le protagoniste rencontrant une fin tragique à la place.
Quoi qu'il arrive, la propriété est plus prometteuse. Personne ne sait si cela mènera quelque part, mais les choses se présentent bien. Espérons juste que suffisamment de gens regardent le Wrong Turn redémarré, car il mérite plus qu'une suite.
