Au moment où Megan Thee Stallion a atteint son hit de rap sensation TikTok Savage en avril 2020, si vous ne saviez pas qui était ce rappeur de Houston avant cette chanson, vous l'avez certainement connue après. La piste virale a été suivie d'une version remixée mettant en vedette Beyonce, qui a été acclamée par la critique et a valu à Megan son premier numéro 1 sur le Billboard Hot 100.
Mais depuis la fin de cette année, la jeune femme de 27 ans, qui se serait disputée avec Nicki Minaj, a été mêlée à une querelle vicieuse avec son label 1501 Certified Entertainment, affirmant que l'entreprise n'avait pas payé son argent et essayait délibérément de saboter sa carrière en interrompant la sortie de nouvelles musiques.
Bien que Megan ait eu la chance de continuer à sortir des chansons ici et là, car elle se bat toujours contre son cas, espérant qu'un juge verra son contrat résilié en raison des circonstances susmentionnées, elle a dit aux fans que son label avait a rendu son travail d'autant plus difficile qu'ils auraient refusé de signer les autorisations, comme la fois où le rappeur a voulu travailler avec BTS - une requête que son label a d'abord refusée.
Après avoir porté l'affaire devant les tribunaux, elle a obtenu le droit de sortir son remix de Butter, mais il va sans dire que 1501 et Megan sont dans des conditions glaciales, et on dit que tout est question d'argent. Voici la vérité…
Pourquoi Megan est-elle contre-attaquée ?
En mars 2022, 1501 Certified Entertainment a contre-attaqué le gagnant d'un Grammy, affirmant que la sortie du dernier projet de Megan, Something For Thee Hotties, n'était pas qualifiée pour un album.
Selon les documents judiciaires, Megan doit sortir un autre album de la société avant de remplir ses obligations contractuelles, mais la dernière offre n'a pas été considérée comme un disque officiel par son label, qui l'appelle une "mixtape".."
Something For Thee Hotties est sorti en octobre 2021 et a été répertorié comme un album de compilation. L'affaire a maintenant été portée devant les tribunaux car Megan a fait valoir que son contrat avec 1501 aurait déjà dû être conclu après la sortie du projet, auquel le label dit vouloir un album officiel.
Dans l'affaire initiale, qui a été déposée par l'avocat de Megan, il est avancé que SFTH remplit les conditions requises pour passer en tant qu'album, expliquant que l'ensemble de l'œuvre dure 45 minutes ou plus, ce qui est la seule exigence dans le contrat de Megan pour définir ce qu'est un album.
Pourtant, dans la contre-poursuite, 1501 soutient que la dernière version n'était pas du "matériel original" car elle "incluait des freestyles disponibles sur YouTube et du matériel d'archives" - et ne représente que 29 minutes de nouveaux enregistrements mettant spécifiquement en vedette la voix de Megan.
La firme a affirmé que l'accord de Megans stipulait clairement qu'"elle doit inclure au moins 12 nouveaux enregistrements maîtres de ses performances en studio de compositions musicales inédites" afin d'obtenir le crédit d'un album dans le cadre de son contrat.
Comment Megan a-t-elle répondu ?
Après l'annonce du procès intenté par 1501, Megan a pris l'affaire en main et a critiqué son label pour avoir refusé de la laisser sortir du contrat.
Elle a écrit à son abonné Twitter en disant: "D'abord, l'homme de mon label a dit que je ne lui rapportais pas d'argent … maintenant, il contre-poursuit en essayant de me garder sur son label parce qu'il veut gagner plus d'argent lol si je ne te rapporte pas d'argent, pourquoi ne pas simplement me lâcher ?"
« De plus, comment puis-je vous devoir MON argent en dehors de la musique alors que votre équipe ne peut même pas fournir de déclarations RÉELLES de ce que je dois… vous ne M'AVEZ PAS PAYÉ non plus depuis 2019.
Votre équipe a signé SOMETHING FOR THE HOTTIES pour compter comme un ALBUM maintenant, ce n'est pas le cas ? Blagues
Pourquoi se disputent-ils ?
En 2020, Megan a déclaré que son label refusait de sortir une de ses nouvelles musiques parce qu'elle avait voulu renégocier son contrat, ce qui, selon elle, était hors de question pour la société.
Dans une longue vidéo sur son Instagram Live, la parolière de Freak Nasty a expliqué la situation plus longuement en disant: Quand j'ai signé, je ne savais pas vraiment ce qu'il y avait dans mon contrat.
"J'étais jeune. Je crois que j'avais 20 ans, et je ne sais pas tout ce qu'il y avait dans mon contrat."
Son nouveau procès contre la société ne demande pas de paiement, à l'exception des frais juridiques, et le label reconnaît que Something For Thee Hotties était un album.
Ce faisant, Megan serait enfin résilié de son contrat.
