Toutes les familles célèbres du showbiz ne sont pas parfaites. La star de télé-réalité de longue date Judy Scheindlin, qui est surtout reconnue pour son émission de 1996 Judge Judy, a en particulier des antécédents familiaux intéressants. La millionnaire est peut-être l'une des juges les plus riches de tous les temps, mais dans les coulisses, elle a subi plusieurs procès, complots et s'est même impliquée dans un drame familial. La femme de 77 ans a vécu deux divorces et a même sauvé ses enfants d'énormes scandales juridiques. Il semble difficile de croire que la superstar millionnaire et juge sensée s'impliquerait dans tant de mauvaise presse. Le fils de Judy Scheindlin, Adam Levy est particulièrement une mauvaise nouvelle, car l'ancien avocat continue de se retrouver du mauvais côté de la salle d'audience.
Mise à jour le 25 octobre 2021, par Val Barone: Pendant 25 ans, Judith Sheindlin a joué notre chère juge des litiges aux petites créances dans la populaire émission de télé-réalité de CBS, Judge Judy, livrant à la fois de l'humour et une forte dose de confrontation avec la réalité de l'accusé. Le spectacle s'est terminé cette année, mais pour les fans inconditionnels, le spin-off Judy Justice approche à grands pas.
Avec une mère comme ça, il était tout naturel qu'Adam Levy, le fils de Judy issu de son premier mariage, s'intéresse à la poursuite d'études en droit. Cependant, le fils ne semble pas être aussi populaire et adoré que sa mère.
L'affaire juridique fragmentaire d'Adam Levy
Le fils du juge Judy, Adam Levy, semblait suivre les traces de sa mère en devenant procureur du district de New York pendant quelques années. Cependant, l'ancien procureur a également repris quelques-unes des "mauvaises habitudes" de Scheindlin lorsqu'il s'agissait d'attirer des litiges juridiques.
Il a été rapporté en 2013 que l'ancien procureur du district de New York était accusé d'avoir falsifié l'affaire de viol d'une fille de 12 ans. La jeune femme avait d'abord signalé deux agressions sexuelles commises à son encontre par le même homme, Alexandra Hossu, en 2010. L'accusée a rapidement été identifiée comme une immigrée roumaine, résidant illégalement aux États-Unis depuis plus d'une décennie après avoir omis de renouveler son Visa. Levy a affirmé que Hossu était un ami de la famille et l'a appelé son "entraîneur personnel à domicile". Levy a initialement affirmé qu'il n'avait aucune idée de l'expiration du visa de Hossu et s'est séparé lorsqu'il est devenu le principal suspect. Cependant, le shérif du comté de Putnam, Donald Smith, qui a ouvertement exprimé son aversion pour l'ancien procureur de district, a affirmé que la séparation de Levy d'Hossu était clairement mise en scène. Smith est allé jusqu'à dire que Levy a utilisé son pouvoir en tant que procureur de district pour modifier le résultat final de l'affaire.
Les déclarations de Smith se sont retournées contre lui
En fin de compte, les déclarations précédentes de Smith se sont avérées fausses. C'est le manque de preuves qui a rendu la gifle légale que Smith était sur le point de recevoir d'autant plus. En 2017, l'affaire de viol s'est terminée lorsque le shérif et l'ancien procureur ont conclu un règlement qui obligeait Smith à cracher 150 000 $ et à présenter des excuses publiques. Les excuses écrites de Smith se lisaient comme suit: "… Je sais que vous n'avez pas interféré avec l'enquête sur M. Hossu. Il n'y a pas non plus de preuve que vous connaissiez le statut d'immigration de M. Hossu ou que vous hébergiez intentionnellement un étranger en situation irrégulière."
Levy croit que les allégations de Smith lui ont coûté la réélection
Même si Levy a remporté le procès en diffamation contre Smith et s'est enrichi de 150 000 $ dans le processus, il est naturellement toujours amer à ce sujet, étant donné qu'à son avis, cela lui a coûté la réélection de 2015 au poste de procureur de district. Lorsque sa victoire au tribunal a été révélée, il a exprimé ses soupçons sur les véritables intentions de Smith, qui étaient d'entraver le New York D. A. efforts politiques.
"Les fausses déclarations de Don Smith ont créé une cascade et un déluge de comptes rendus médiatiques faux et trompeurs qui ont clairement affecté la course du procureur de district en 2015", a déclaré Levy."Nous ne pourrons jamais revenir en arrière, nous ne reviendrons jamais en arrière et changerons ce que Don Smith a fait. Mais il est clair que ses actions ont eu un impact sur les électeurs de ce comté. Je ne peux qu'espérer par sa reconnaissance, ses aveux et ses aveux aujourd'hui, qu'ils le feront. voir clair sur la recherche de leur propre justice à l'avenir."
Adam Levy ne peut pas éviter les ennuis
Quelques années plus tard, Levy a été pris dans une autre affaire judiciaire où il a faussement accusé et accusé le procureur du district de Westchester, George Galgano, d'avoir soudoyé une victime agressée sexuellement pour qu'elle ne témoigne pas contre sa cliente de l'époque, Lani Zaimi. Le client de Galgano était un partisan de l'avènement du shérif du comté de Putnam à New York, Donald Smith, qui était le motif de Levy pour cibler le Westchester D. A en premier lieu. De plus, Galgano l'a accusé d'écoutes téléphoniques et d'interception de ses communications avec ses clients. De toute évidence, Adam Levy a un mauvais talent pour attirer les scandales juridiques et les poursuites judiciaires.
