Lors de leur premier engagement public depuis la naissance de leur fille Lillibet, Meghan Markle (la duchesse de Sussex) et son mari Prince Harry a fait un voyage de trois jours à New York, où ils ont fait un certain nombre d'apparitions publiques de haut niveau, visitant un certain nombre de sites importants tels que le One World Trade Center et le 9/ 11 Memorial, et aussi faire des visites plus personnelles dans les écoles pour enfants.
Le voyage de bonne volonté, qui visait à faire connaître le travail caritatif de Harry et Meghan en dehors de la famille royale, a certainement fait les gros titres dans le monde entier. Cependant, ce n'était probablement pas pour les raisons que le couple avait espérées. En fait, leur visite à la Big Apple a suscité de nombreuses critiques à l'encontre de la famille royale, avec de nombreux points visant particulièrement Meghan.
7 Ses choix vestimentaires ont été considérés comme inappropriés pour la météo
Les choix de mode de Meghan pour son voyage à New York semblaient manquer la cible auprès des fans. Pas, cependant, pour les styles dans lesquels elle s'habillait, mais plutôt pour la saison pour laquelle elle était habillée. New York a été chaud et humide ces dernières semaines, alors les spectateurs ont été surpris de voir Meghan porter un long manteau de laine Armani noir, un col roulé noir et un long pantalon large alors qu'elle et Harry rencontraient le maire de New York Bill de Blasio et la gouverneure de New York Kathy Hochul pour une visite au One World Trade Center et au 9/11 Memorial.
Plus tard, Meghan s'est changée en une robe à col roulé noire à manches longues avec un manteau en laine de chameau pour sa visite à l'ONU. Meghan semblait s'habiller "agressivement" pour l'automne et avait totalement raté la cible au milieu de la chaleur torride de la ville.
'Ouah, un manteau ? Ah bon? N'as-tu pas vérifié les prévisions météo, Meghan ? un utilisateur de Twitter a écrit.
Another a écrit: Meghan doit virer son styliste. Ses manteaux de laine et son col roulé sont trop chauds pour une température de 81 degrés. Son col roulé est trop petit et il y a des trous sur le devant.”
6 Les dépenses de garde-robe de Meghan étaient astronomiques
Au-delà de ne pas s'habiller pour le climat, la garde-robe de Meghan a également été critiquée pour son prix incroyablement élevé. La duchesse est connue pour aimer les marques de créateurs et porte régulièrement des vêtements de maisons de couture à prix élevé, mais les fans ont estimé que les prix de ce voyage étaient un peu trop élevés. Pour seulement ce voyage de trois jours, sa facture de vêtements s'élevait à 67 000 £, soit 90 684 $. Son look pour sa visite au mémorial du 11 septembre se composait à lui seul de: 872) Manteau Emporio Armani avec un pantalon noir assorti à 649 £ (889 $) et des talons Aquazzura à 449 £ (615 $), pour un total de 2 466 £ (3 374 $)
Bien que Meghan ne soit plus un membre actif de la famille royale, et en grande partie un citoyen privé, beaucoup ont estimé que les choix de garde-robe étaient plutôt extravagants, en particulier pour un si court voyage. Meghan n'avait porté aucun de ses vêtements lors d'une occasion précédente non plus.
5 Sa visite dans un quartier défavorisé était de mauvais goût
Au cours de leur voyage en ville, le NYC de Meghan et Harry a visité l'école PS 123 Mahalia Jackson de Harlem. Selon des informations, Meghan portait une tenue particulièrement chère tout en lisant son livre pour enfants aux élèves de l'école. Son manteau en cachemire a coûté 5 480 $, tandis que le pantalon assorti (les deux Loro Piana) se vend 1 680 $.
Beaucoup ont estimé que les vêtements très chers étaient inappropriés pour la visite de l'école, qui s'est déroulée dans une zone très défavorisée, et ont déclaré que Meghan aurait dû porter quelque chose de moins cher et donc de plus "racontable" pour sa rencontre avec les élèves.
4 Ils sont retournés en Californie dans un jet privé
Après la fin de leur brève visite, le prince Harry et Meghan Markle ont sauté dans un jet privé Dassault Falcon 2000 - un type populaire parmi les riches - pour retourner en Californie. Cette décision a été fortement critiquée par les tabloïds britanniques, qui ont souligné l'activisme du couple contre le changement climatique pour suggérer une hypocrisie de leur part.
Le couple encourage activement une réponse au changement climatique depuis 2019, racontant aux adeptes "un compte à rebours" pour sauver la planète. Harry a également prononcé des discours sur les questions environnementales en solo et a soutenu le travail de Greta Thunberg.
3 Soirée Extravagante
Lors d'une pause lors d'une des soirées, le couple royal s'est rendu en ville pour prendre un verre au bar haut de gamme Bemelmans avec ses amis Misha Nonoo et Mikey Hess. Le couple est arrivé avec dix voitures en remorque et plus de 20 agents de sécurité - commandant plusieurs tables au bar. D'autres participants ont vu le couple rire et plaisanter avec des amis et boire des martinis, repartant trois heures plus tard pour retourner à leur hôtel Carlyle à 1 300 $ la nuit.
2 Elle a été critiquée pour ses bijoux excessifs
En plus de sa passion pour la mode, Meghan est également connue pour son amour des diamants. Eh bien, ils sont le meilleur ami d'une fille. Cependant, Meghan a misé particulièrement sur le bling pour ce voyage, portant plus de 400 000 $ de bijoux au cours du voyage de trois jours. Les pièces comprenaient des boucles d'oreilles Cartier à 16 000 $, un groupe Birks à 4 500 $ et sa bague de fiançailles à 360 000 £.
Le public n'a cependant pas apprécié les somptueux accessoires de Meghan. Beaucoup ont estimé que les diamants étaient inappropriés pour ses visites de jour et qu'elle portait trop de pièces en même temps, ce qui la rendait "collante" et "exagérée". Porter des articles aussi chers était également ressenti comme plutôt déconnecté pour le royal, qui visitait une ville avec des zones de grave privation sociale.
1 Ils ont été critiqués pour avoir laissé les enfants à la maison
Les critiques ont également critiqué la décision de Meghan et Harry de laisser leurs jeunes enfants, Archie, 2 ans, et Lillibet, 3 mois, chez eux en Californie. Ne pas emmener les enfants - qui sont extrêmement jeunes, en particulier le bébé Lillibet - avec eux a été considéré comme une décision inutile, d'autant plus que le public ne sait pas qui s'occupe des enfants à Montecito.
