Au fil des années, les Kardashians ont construit une marque phénoménale autour de la beauté et de l'influence médiatique. La célèbre marque pour femmes s'est depuis développée en un empire qui les a fait devenir les pionniers de la norme de beauté. Les Kardashian ont également étendu leur influence à d'autres aspects des entreprises qui s'étendent à la conception de mode, au style de vie et à la technologie.
Depuis 2010, Kim, Khloe et Kourtney se sont aventurés dans les sphères de la finance. Le trio influent a collaboré avec Revenue Resource Group (RRG) LLC dans le cadre d'une promotion de carte de crédit prépayée destinée aux jeunes. Le contrat signé comprenait des conceptions centrées sur les sœurs et sur la façon dont leurs plateformes de médias sociaux servaient de marché principal pour la carte de crédit. Cela, cependant, n'est pas allé loin car la collaboration s'est effondrée et a conduit à un drame juridique. Voici un aperçu de cette époque.
8 La carte prépayée serait prédatrice
Kourtney et ses sœurs avaient leurs visages imprimés sur la carte de crédit appelée Kardashian Kard. Le projet de financement a décollé, et en moins d'un mois, les choses ont dégénéré. Le Kardashian Kard a fait l'objet d'un examen minutieux car les experts ont affirmé qu'il était prédateur. L'avocat du Connecticut, Richard Blumenthal, a indiqué que la carte était chargée de frais, y compris les retraits aux guichets automatiques, les frais mensuels et annuels, les frais de paiement de factures, les frais d'annulation et les frais de chargement.
7 Les sœurs se sont retirées de l'affaire
Les Kardashian sont devenus le fourrage des tabloïds et ont fait la une des journaux. Beaucoup ont critiqué les Kardashian Kards et le fait qu'ils ciblaient les jeunes et les personnes à faible revenu. Essentiellement, Kourtney, Kim et Khloe ont décidé qu'ils ne seraient pas associés à cela. Leurs avocats ont envoyé un document de résiliation de contrat à RRG, et les filles ont poursuivi en se dissociant. Les sœurs Kardashian n'auraient pas été au courant des frais cachés. Le site Web de Kardashian Kard est devenu un site pour informer les fans des problèmes liés à l'échec du projet financier et les mettre en garde contre les recherches inappropriées sur les produits.
6 Il y a eu des dizaines de critiques
Blumenthal a fait savoir que la carte avait été conçue selon le style de vie luxueux et "extravagant" des stars de télé-réalité. Il a noté que ce n'était pas réaliste envers les clients cibles et que les frais liés à l'utilisation de la carte prépayée étaient scandaleux.
5 Il y avait aussi des résolutions
À l'époque, la Banque Nationale Universitaire avait fait savoir que les 250 clients qui utilisaient déjà les cartes pouvaient continuer pendant 30 jours. La société a ajouté qu'elle avait revu son accord avec Dash Doll LLC sur l'assurance que les clients récupéreraient les frais de dépassement. L'analyste de Celent, Zilvinas Bareisis, considérait la carte comme une entité qui "n'avait aucun sens." Bareisis a partagé que la stratégie commerciale était biaisée parce qu'elle était basée sur les jeunes, mais les frais n'étaient pas à la hauteur. Bareisis a ajouté que s'il existait quelque chose comme "un marché prépayé de luxe", les adolescents ne devraient pas être les consommateurs.
4 L'effet sur l'image des Kardashian
Leur avocat a partagé une déclaration avec le bureau de Blumenthal notant que les Kardashian ont travaillé pendant de nombreuses années sur leur image qui a été positive tout au long. Le rapport indiquait en outre que le problème de Kardashian Kard menaçait l'image exceptionnelle des icônes de la réalité et les impactait négativement. Pamela Banks, qui était conseillère politique principale pour Consumers Union à Washington DC, a donné son avis. Elle a mentionné que lier les célébrités aux cartes pourrait générer plus de consommateurs qui ont hâte de devenir riches et célèbres. Cependant, les cartes prépayées font généralement plus de mal que les cartes de débit. Selon Banks, cela était dû aux frais cachés.
3 La résiliation a entraîné un procès
Suite à la décision d'arrêter de promouvoir RRG et le Kardashian Kard, les filles ont engagé un procès de 75 millions de dollars. RRG a affirmé que l'échec de Kim et de ses sœurs à respecter la fin du marché et à se retirer brusquement leur avait fait perdre au moins 75 millions de dollars. La mère des filles, Kris Jenner, et leur société Dash Dolls LLC, ont également été mentionnées dans le procès. Les stars de la télévision ont également été accusées d'avoir violé leur accord de parrainage et la coentreprise RRG.
2 À l'intérieur de la bataille juridique
Après que RRG a intenté une action en justice, les stars de KUWTK étaient représentées par les avocats Jeremiah Reynolds et Michael Kump, qui ont immédiatement proposé un remède anti-SAPP. L'anti-SLAPP est considéré comme une tactique dans la jurisprudence juridique californienne où une personne pourrait contrer une poursuite en raison de sa liberté d'expression. Dans le cas des Kardashian, les dames ont parlé du Kardashian Kard et RRG les a accusées de ne pas dire de choses positives sur la marque.
1 Les Kardashian gagnés par Anti-SLAPP
Avec l'anti-SLAPP dans le mélange, le juge présidant l'affaire devait soit certifier que l'affaire était une rupture de contrat standard qui n'est pas liée par l'anti-SLAPP ou autrement. Cela signifie que les Kardashian pourraient compter sur leur exercice de la liberté d'expression du premier amendement et, en substance, le juge pourrait rejeter l'affaire. En fin de compte, le juge Jeffrey Hamilton a décidé qu'il n'y avait pas eu de rupture de contrat, ajoutant que: "Au lieu de cela, nous tentons également d'accuser les accusés de la perte de toutes les autres affaires sans rapport avec eux, spécifiquement liées à l'exercice de la liberté d'expression par les accusés."
