Le PDG de Disney, Bob Chapek, s'est exprimé pour partager ses visions de l'entreprise de plusieurs millions de dollars. Cependant, dans le contexte du procès en cours entre Disney et Scarlett Johansson, les fans n'étaient pas satisfaits des commentaires formulés.
Chapek a profité de son temps à la 30e conférence annuelle Communacopia de Goldman Sachs pour s'exprimer sur le sujet de la nature des contrats de Disney avec leurs acteurs. Selon Deadline, Chapek a été interrogé sur "la rémunération des talents hollywoodiens à la suite du bouleversement des modèles de distribution de longue date". Il a répondu à cela en abordant indirectement le procès de Scarlett Johansson et en défendant Disney.
Chapek a répondu: Disney a une longue histoire d'accords très symbiotiques et coopératifs avec le talent et nous continuerons à le faire. Certes, le monde change, et les contrats de talents à venir devront refléter le fait que le monde change. »
Chapek a ensuite poursuivi en soulignant comment des films qui avaient été réalisés avant la pandémie avaient été diffusés au plus fort de COVID. Il a déclaré qu'en raison de la pandémie, le "comportement des consommateurs" avait changé. Il a ensuite ajouté que, par conséquent, ce qui restait à Disney était un "accord conçu sous un certain ensemble de conditions, qui aboutit en fait à un film qui sort dans un ensemble de conditions complètement différent".
Chapek a conclu son discours en soulignant comment, malgré cela, les acteurs de Disney restaient leur priorité absolue. Il a déclaré: «En fin de compte, nous pensons que notre talent est notre atout le plus important, et nous continuerons à croire que, et comme nous l'avons toujours fait, nous les rémunérerons équitablement conformément aux termes du contrat avec lequel ils nous ont convenu.”
Après la conférence, les fans et les téléspectateurs se sont rendus sur Twitter pour exprimer leur dédain face aux commentaires de Chapek. Le qualifiant de "méchant", beaucoup pensaient que l'utilisation par Chapek du mot "atout" en ce qui concerne le talent reflétait un état d'esprit d'entreprise.
Par exemple, un utilisateur de Twitter a écrit: "Le "talent" n'est pas l'atout le plus important de Disney. Le talent appartient à celui qui en est doté. C'est une utilisation argotique du mot que je déteste absolument. Et le talent n'appartient pas à Disney, dans l'une ou l'autre définition.
Alors qu'un autre a mentionné, Le talent est si important pour Disney qu'ils n'ont pas réfléchi à deux fois avant de calomnier ScarJo (bien sûr après l'avoir fichue financièrement). Ce doit être La Belle et la Bête, (la version horreur). Peut-être enverront-ils également cette histoire à leur service de streaming. »
Un autre fan a appelé Chapek pour avoir menti sur le fait de tenir le "talent" de Disney en si haute estime. Ils ont affirmé que le commentaire n'était destiné qu'aux acteurs de Disney, car de nombreuses autres branches du "talent" de Disney avaient été ignorées et négligées.
Ils ont dit: Bien sûr. Dites cela au talent qui travaille dans TOUS LES DÉPARTEMENTS des Parcs. »
